杨培芳@@：关于信息社会@@的十三个问题@@

 

 

　　一百年@@来@@，世界经济高地从钢铁@@煤炭@@——机械石油@@——汽车电子@@——房产金融@@，发展@@到@@了一个新的阶段@@，传统实体经济产能过剩@@，畸形发展@@@@，房产金融@@泡沫严重@@，致使贫富差距拉大@@@@，经济危机深重@@。习近平总书记在@@2014年@@6月@@3日讲话中指出@@：“大@@量耗费物质资源的传统发展@@方式显然难以为继@@”，“世界正在进入以@@信息产业为主导的新经济发展@@时期@@”。

 

　　ICT基础设施和@@互联网@@平台@@都是实体经济@@，不是虚拟经济@@，钢铁@@、水泥的过剩产能@@，房产金融@@泡沫才是虚拟经济@@。纵观近@@30年@@来我国主要经济增长结构@@，钢铁@@、粮食@@、石油等经济实量普遍增长几倍@@@@、十几倍@@@@，价格也上涨十几倍@@@@@@、几十倍@@@@。只有@@IT设备价格下降几十倍@@@@@@，网络数据@@流量增长@@ 80万倍@@@@，资费下降@@3200倍@@！由此不难看出@@，新的经济增长点主要在信息领域@@。

 

 

　　现在许多人都把两化融合@@理解为工业和@@信息业两个产业的融合@@，好像是一对夫妻关系融洽@@，可以白头到@@老@@，这是很糟糕的理解@@。1986年@@我参加一个跨行业的课题组就提出@@“利用后发优势@@，同时缩短工业化和@@@@信息化@@两大@@差距@@”的政策建议@@。当时我们认为要同时缩短两大@@差距@@@@，这是后发国家的一个特殊阶段的历史任务@@，因为西方国家大@@多是先完成工业化以后@@，才进入信息化@@发展@@阶段@@。

 

　　2002年@@，中共十六大@@正式提出@@“以信息化@@带动工业化@@，以工业化促进信息化@@@@，两化融合@@发展@@”，18大@@报告又明确指出@@，到@@2020年@@，“我国工业现代化基本实现@@，信息化@@水平大@@幅提高@@”。都说的是一个交叉发展@@历史过程@@，不是两个产业的静态关系@@。

 

　　还有许多人喜欢按照产品划分经济时代@@，比如@@：钢铁@@时代@@、汽车时代@@、计算机时代@@、文化创意时代@@、多媒体时代@@，反而@@认为@@互联网@@不过是个工具@@，并不能改变传统产业和@@传统时代的经济特征和@@社会特征@@。其实世界信息化@@浪潮经过为人际交流和@@商品交易服务的两个阶段@@，正在进入以@@“移@@、云@@、大@@、智@@”，3D打印为标志的@@、直接为社会生产和@@人们生活服务的信息生产力阶段@@。

 

 

　　有人认为@@，信息生产力就是生产信息的能力@@，生产什么就是什么生产力@@，这就把生产力的概念庸俗化了@@。区分不同的生产力不在于生产什么@@，而@@在于怎样生产@@。信息生产力是由信息或知识劳动者@@，信息技术@@和@@信息网络@@，以及适应各行各业生产@@、服务和@@人们生活需要的信息资源形成的新型的@@、社会化生产能力@@。它统领现代能量和@@机械系统@@，组成信息时代的社会生产力@@。信息生产力必然对传统生产关系和@@经济理论造成巨大@@冲击@@。

 

　　马克思早就讲过@@ “手推磨@@产生的是封建主为首的社会@@，蒸汽磨@@产生的是资本家为首的社会@@” 。我认为@@“互联网@@磨@@”将产生以知识中产者为首的公平信息社会@@@@。

 

 

　　工业生产力的特征是@@，资源独占@@、边际成本递增@@、适合集中垄断@@、肯定嫌贫爱富@@。信息生产力的特征则是@@，资源共享@@、边际成本为零@@、必须协同关联@@、天然普惠民生@@。有人认为@@信息经济与工业经济一样@@，都是为有钱人服务的@@，他们就是对互联网@@以超常规的速度向落后地区@@、贫困人群的渗透视而@@不见@@。

 

 

　　我国领导人多次@@提出网络提速降费的要求@@，社会上有三种表现@@。一是来自通信@@行业内部的矛盾心理@@：一方面表态要践行国务院提出的各项任务@@，并列出时间表@@；但又有人罗列数据@@@@，证明中国上网费用与国际比较已经偏低@@，再降低的空间@@已经不大@@@@；还有些业内职工想不明白@@，为啥老让通信@@网络提速降费@@，食品@@、药品不降费@@?铁路公路不提速降费@@？二是普通老百姓认为@@，现在大@@家都用微信了@@，上网流量早就应该免费@@。第三种是部分学者认为@@，提速降费符合信息网络发展@@的客观趋势@@，随着@@物联网@@“泛在网络@@、永久在线@@”的时代要求@@，应该按照零边际成本规律@@，改变收费方式@@，让全社会都连得上@@，用得起@@，放心消费@@。

 

　　我赞同第三种观点@@@@，并且进一步认为区分本地和@@长途@@、搞精细流量收费是混淆了信息经济与工业经济的根本区别@@，是用卖原子的规则卖比特@@！全社会必须打破工业时代厂商思维的路径依赖@@，通过政策调整让基础设施和@@@@公共服务@@部门以低费微利方式@@，主动适应信息生产力的发展@@规律@@。

 

 

　　“互联网@@+”就是用互联网@@改造传统产业@@，同时催生新型生产和@@生活服务业@@。如电商平台@@@@、社交平台@@@@、创客平台@@@@、3D打印平台@@@@，它既不是原有互联网@@产业的自我延伸@@，也不是传统产业连接到@@互联网@@@@（即@@+互联网@@）。更像是传统产业这个老夫与互联网@@这个少妻生的新儿子@@。“互联网@@+”是用互联网@@精神渗透@@、改变生产方式和@@社会规则@@，而@@“+互联网@@”则往往要求互联网@@服从传统生产关系和@@社会规则@@。

 

 

　　提到@@互联网@@思维@@，现在有所谓的五大@@互联网@@思维@@、七大@@互联网@@思维@@，多是一些网络营销之@@“术@@”，几乎没有涉及互联网@@之@@“道@@”。我认为@@互联网@@具有@@“开放共享@@、扁平关联@@、协同互利@@”这样三种精神@@，这三种精神是客观存在@@，也是向整个社会经济渗透的必然趋势@@。

 

 

　　互联网@@精神冲击了传统经济学的理性经济人假设@@；平台@@经济颠覆了充分竞争的经济学假设@@；信息价值动摇了信息充分透明的经济学假设@@。信息时代的新经济学将应运而@@生@@。

 

　　诺奖经济学家斯蒂格利茨说@@：“新古典经济学家试图证明资本主义经济是有效率的@@，但是@@，一旦引入不完备市场和@@不完全信息这些更接近现实的假设以后@@，帕累托效率的论点就站不住脚了@@”。

 

　　张五常最近在@@《经济学为何失败@@》的讲演中说@@，亚当@@.斯密那个年@@代@@面对强大@@的封建势力@@，小生产者不自私不行@@。互联网@@时代就不同了@@，自私可以使人类发展@@@@，也可以让人类毁灭@@！

 

　　北京大@@学张维迎教授最近也开始反思@@，认为市场经济不可能实现完全竞争@@，人们也不会只追求经济利益最大@@化@@，市场主体@@更需要信誉才能在社会长期立足@@。

 

　　美国供给学派经济学家吉尔德认为@@，“现代经济学为何失灵@@，主要是因为@@它违反了信息论的一个基本原则@@：颠倒了价值创造和@@价值交换的关系@@”。“亚当@@.斯密及其后继者们提出了自发秩序原理和@@看不见的手@@。而@@在高通@@（通信@@）公司的影响下@@，我逐渐偏离了这些经济学理念@@，开始研究信息和@@噪声为基础的新型经济学@@”。

 

 

　　社会对@@“普惠经济@@”这个词比较生疏@@，主要是因为@@“追求个人利益最大@@化@@”整个的西方经济理论的前提已经深入人心@@。正如乔治@@@@.吉尔德所言@@：“在亚当@@斯密的笔下@@，市场的主导者不是那些智@@慧的企业家和@@有创造力的商人@@，而@@是以扩大@@私利为目的的理性经济人@@”。今天@@，随着@@ICT技术@@普遍接入和@@信息生产力的迅猛发展@@@@，地域差别正在急剧缩小@@，人群差别暂时有所扩大@@@@，这并不意味信息普惠不成立@@。原因有二@@：一是信息不可能像占有物质财富那样囤积居奇@@，必须低费共享@@，普惠大@@众@@；二是人们利用信息的能力总会有差异@@，没有差异就没有信息@@，平均主义不是信息社会@@@@。世界银行在世界贫困地区的专项调研发现@@，“移@@动互联网@@比厕所和@@清洁用水更重要@@”！互联网@@的普遍接入@@，为穷人提供了相对公平的竞争机会@@，同时也是普惠大@@众@@的重要切入点@@。

 

 

　　集中计划经济的结果是集体贫困@@，自由市场经济结果是两极分化@@，“利润与贫穷同时增长@@”。面对传统市场经济的五大@@缺陷@@（周期性危机@@、公共产品或公地悲剧@@、教育不公平@@、法律不平等@@、贫富分化@@），现在有人提出了新计划经济概念@@。其实早在上世纪@@80年@@代@@，我国就有人提出@@：建立国家计算中心@@，实行精细计划经济@@，这根本行不通@@。因为信息技术@@越普及@@，社会信息量就越大@@于政府掌握的信息量@@。而@@网络互利经济模式更有利于发挥市场的基础作用@@、政府的保障作用和@@社会的协同作用@@，实现相关者和@@社会利益的最大@@化@@。

 

 

　　随着@@社会日益透明@@，利他主义@@和@@利己主义都将被时代淘汰@@。只有@@平等交易@@、协同互利@@，才能获得更持久的合理利益@@。默克制药缔造者@@，乔治@@·W·默克说@@：“我们应当永远铭记@@，我们旨在于救人@@，不在于求利@@，但利润会随之而@@来@@。”无独有偶@@，阿里巴巴创始人马云@@亦提出@@：“一个市场主体@@的成功@@，必须建立在相关主体@@也要成功的基础之上@@”。而@@“纳什均衡模型@@”和@@“埃克斯罗德@@”多元重复博弈模型@@，都证明互利主义才是最有生命力的经济伦理@@。

 

 

　　这涉及市场@@、政府和@@社会这三只手怎么分工的问题@@，商业性产业不需要专项政策@@，但是@@对于公共基础产业或社会化企业@@，就需要专项政策@@。谈到@@信息通信@@业的政策问题@@，不少西方国家从拆分到@@合并@@，走过不少弯路@@。我国的信息通信@@主管部门@@，应该建立以激励性管制为主的@@，适应互联网@@时代的社会治理理念和@@相应制度@@。

 

 

　　信息社会@@，人类应该怎样生存@@？这是个带根本性的问题@@。近些年@@来我国的城乡差别并未缩小@@，反而@@有所增大@@@@。虽然我国新型城镇化建设市场巨大@@@@，但是@@传统思维主张继续在工业集中化城市的道@@路上狂奔@@，致使大@@城市病日益凸显@@，京津冀地区雾霾日益严重@@。指导最近才开始认识到@@疏散大@@城市功能的重要性@@。

 

　　我认为@@，城乡协同关联化@@、智@@慧生态化@@，才是我国未来经济与社会健康发展@@的蓝海@@。前提是解决社会化基础设施和@@@@公共服务@@不配套@@、发展@@不均衡的问题@@，这些又都离不开信息生产力的支撑@@。

 

　　当前的信息技术@@革命虽然还是@@源自美国@@，但是@@中国有无以伦比的巨大@@市场和@@更适应未来的文化精粹@@，我们通过互联网@@应用创新来反求核心信息技术@@@@，强国复兴之梦并不难圆@@！我国华为@@、中兴公司在@@IT技术@@前沿领域已经进入了无人区@@。还有两个无人区就是互联网@@应用创新和@@经济制度创新也正在突破或者有望新的突破@@。

 

　　人们都不可能超越他们所处的生产力时代@@，但是@@每个生产力时代都需要一批站在时代前列的人@@。谢谢大@@家@@！