1月@@12日上午@@9时许@@，陕西勉县人民法院官微@@"陕西省勉县法院@@"的一条微博显示@@："我投给了@@'我是歌手陈洁仪心如刀割@@'这个选项@@。"政务微博@@参与娱乐节目投票@@，一时间引发网络热议@@。（中国新闻网@@ 1月@@14日报道@@）
据了解@@，针对该法院官微参与娱乐节目互动投票一事@@，其微博管理人员已被给予处分@@。官微出现类似的错误已有不少@@，但此类事件依然在发生@@。政务微博@@在治国理政@@、社会管理服务中已经显示出重要作用@@，但存在效用问题及使用不当引发负面影响和被冒用的潜在风险@@。因此@@，应尽快完善政务微博@@的制度规范@@，以使政务微博@@能够安全有效地发挥作用@@。
近年来@@，政务微博@@客从爆发增长期进入平稳增长期@@。从实际效果来看@@，当前政务微博@@在社会管理创新@@、政府信息公开@@、新闻舆论引导@@、倾听民众呼声@@、树立政府形象@@、群众政治参与等方面起到了积极作用@@，但是也应当看到@@，政务微博@@发展不平衡的状况仍未改变@@，有不少政务微博@@流于形式化@@，存在很多问题@@。一是界定模糊@@，政务微博@@与党政干部个人微博界定模糊@@，这不仅极易导致公众误将党政干部个人的观点@@言论作为政府官方言论@@，使政府权威性和公信力受到影响@@、党政干部个人面临言论风险@@。二是功能定位不清@@，政务微博@@与政府网站@@同为信息化政务机制@@，但职责@@分工不明确@@，没有紧密配合形成系统整体性作用@@，存在政务微博@@与政府网站@@@@"各自为政@@、孤军奋战@@"的现象@@。三是政务微博@@存在名存实亡@@，人去博空的现象@@@@，一些政务微博@@长时间无人更新管理@@，成为@@电子化的@@"僵尸@@"。
缺乏规范管理和体制机制支撑是造成问题的主要原因@@，也是影响今后政务微博@@健康发展的障碍@@。所以@@，政务微博@@的制度规范是当务之急@@。尤其是对政务微博@@的性质@@、使用资格@@、权限等进行规定和管理@@，特别应对政府部门与党政干部个人开设的微博@@进行区分@@：党政部门开设的微博@@，为政府官方微博@@，旨在履行政府职责@@@@，发布或传播的信息具有权威性@@，须建立制度体系予以保障@@；党政干部个人开设的微博@@，为普通公民微博@@，旨在联系群众@@、调查研究@@，使用时须说明其言论和观点@@仅代表个人@@，不代表政府@@。制定政务微博@@职责@@规定@@，明确政务微博@@应承担的任务@@，尤其应明确政务微博@@和政府网站@@各自功能@@、职责@@，使其紧密结合@@、协调配合@@。
随着政府在线服务社会化发展@@，"政府网站@@+"成为@@政府网站@@发展的重要趋势@@，政务微博@@的运营环境处于一个高度网络化@@、口语化的互联网语境与亚文化舆论场@@，难免遭遇或正或负的泛娱乐化元素的冲击@@，为了获得关注与影响力@@，不少政务微博@@也在积极探索实践@@，希望通过靠近用户融入语境来提升自身的存在感@@，因此@@政务微博@@的@@"泛娱乐化事件@@"也在一些热点事件中获得网友的亲睐和赞许@@，但同时也面对着@@"政务微博@@是什么@@、应该做什么@@"的终极之问@@，一不小心即可能触碰禁忌@@，成为@@"不务正业额@@"的代名词@@。因此@@，政务微博@@在明确新媒体环境下的传播规则的同时@@，还必须恪守自身品牌形象与底线原则@@。
