一@@、目前的信息化评测方法之不足@@
目前信息化评测方法基本上是从传统的统计方法延续过来的@@，其数据@@来源@@一@@方面是各地区政府@@管理部门上报数据@@@@，另一@@方面是有关部门的抽样调查@@，如电脑普及率@@、公众对政府@@信息服务的满意度等@@。这两种数据@@来源@@对于评价地区信息化水平都存在一@@定的问题@@。
政府@@部门提供的数据@@容易偏重于建设方面@@，如信息化建设投资了多少@@、铺设了多少皮长公里光纤@@、建设了多少数据@@库@@、存储了多少数据@@资源等等@@，这些数据@@反映信息化建设做了多少工作却不能反映信息化的应用效果@@。
利用抽样调查取得的数据@@也有问题@@，一@@是样本很难随机抽样@@，问卷设计很难规范@@，用户回答的随意性也太大@@，满意度很难作为客观的评价指标@@，为了能够比较客观地比较各地区信息化发展水平@@，应当尽量使用一@@些计算机产生的数据@@@@，减少人为随意性带来的不确定性@@。
在评测信息化水平的指标选择上也存在一@@些问题@@，主要是指标陈旧@@，更新不及时@@，跟不上信息技术环境的变化@@。例如移动互联网@@、电子商务@@、云计算物联网等应用很难纳入统计@@。传统的统计方式适合于纵向历史数据@@比较@@，很难适应以横向比较为主的快速变化的信息化形势@@，因此信息化评测另辟蹊径是必要的@@。
二@@、重视信息化环境的评测观念@@
应当看到@@，地区的信息化水平并不等于信息化建设投资的规模@@，也不等于信息系统能够提供的功能@@，城市信息化水平主要是信息化应用的普及率@@、应用深度及应用效益水平@@。信息化应用水平@@，尤其是应用效益是不可控的@@，政府@@可以建设许多项目@@，但公众是否愿意使用是另一@@回事@@，应用普及是公众的自主选择的结果@@，一@@项对公众帮助不大的服务用户肯定门可罗雀@@，用户规模更能反映信息化建设的效果@@。城市信息化水平调查重点应当是应用的规模@@，
注重最终用户效益的统计调查对于改进智慧城市@@建设更有益处@@，因为信息化效益来自城市整体信息化环境的配套@@，来自居民信息化知识的普及@@，与城市的地理位置@@、经济发展水平@@、网络化水平都有关系@@，它是一@@个综合性效果@@，不是单靠一@@两项工程建设就能迅速改变的@@，从最终效果调查有利于管理者重视整体效益@@，重视各方面环境的配套@@，这对于智慧城市@@建设是有益的@@。
三@@、利用大数据@@@@方法获取数据@@@@
为提高数据@@获取的效率@@、增加数据@@的客观性我们应当充分利用大数据@@@@的方法对传统方法进行改进@@。信息技术普及到今天@@，很多应用数据@@都能够通过自动化的渠道获取@@，需要选择的指标不需要太多@@，多则惑少则得@@，只要能够说明问题指标数目少一@@些更好@@，指标简单将便于普及与推广@@，GDP受到人们关注最重要的原因之一@@是简单@@，信息化的评测数据@@也要力求简单@@。
大数据@@@@可以有以下几个来源@@@@：搜索@@网站@@（如百度@@）、信用卡公司@@（如银联@@）、电子商务@@公司@@（如阿里巴巴@@）、运营商@@（三@@大运营商@@均可@@）以及可提供政府@@网站@@点击率@@、市民卡使用率的机构@@。这些企业与机构提供的数据@@都是由计算机自动生成的@@，没有人为干预@@，数据@@规范而客观@@，对于评价地区信息化发展水平是很好的参考资料@@。
四@@、建议的主要指标@@
（1）信息资源利用率@@
资料主要来源@@是百度的搜索@@引擎@@，可以方便地统计出全国每一@@地区的搜索@@量@@，得出各地区网民的平均信息资源的利用能力@@，内容可进一@@步分为信息类@@、娱乐类@@、电子商务@@类@@；
（2）智能设施利用率@@
包括@@：银行卡刷卡量@@、市民卡刷卡量@@、交通卡刷卡量@@；此三@@类数据@@都是容易获取的@@，人均智能卡使用率能够比较准确地反映城市智能设施的应用效果@@。
（3）通信设施利用率@@
主要是地区通信数量@@，包括@@3G通信的比例@@，人均通信量越高的城市@@，信息化水平越高@@；通信量还包括@@城市进出人口的通信统计@@，可以反映城市人口的流动率@@，人口流动率也是反映城市信息化水平的重要数据@@@@。
（4）政府@@网站@@利用率@@
政府@@网站@@点击率能够反映政府@@电子政务被使用的效果@@，电子政务网站向城市居民渗透率是评价电子政务效果的重要指标@@，这个数据@@并不难得到@@，分析这些数据@@对电子政务改进很有价值@@。
（5）电子商务@@利用率@@
电子商务@@利用率@@也是评价一@@个地区信息化水平的重要指标@@，该数据@@可以向阿里巴巴订购@@，该数据@@可以比较一@@个城市的电子商务@@普及率@@、物流覆盖率@@、居民消费能力@@，电子商务@@统计数据@@对于比较各地信息化水平十分重要@@。
五@@、利用五@@大利用率的分析@@
上述数据@@要除以地区人口数即得到相应的信息化参数值@@，这些数据@@都是来自计算机的自动统计@@，因而有着更好的客观性@@。如果我们能够将这些数据@@组织为完整的系统向全国发布@@，对于各地政府@@的智慧城市@@建设会有很大帮助@@，需要有机构来组织这项工作@@，这项工作有无行政权力并不重要@@，重要的是创意与合作能力@@，政府@@、民间都可以做@@，或许民间机构会做得更好@@。
将各地区信息化数据@@加工成为一@@个指数来进行信息化统一@@排名必要性不大@@，因为各地区环境差异太大@@，但是分类的排序却很有好处@@，有助于各地区看到具体的差距便于改进@@。将这五@@个参数用雷达图表达会更加直观@@，从雷达图上可以看出本地区信息化发展的薄弱环节@@，将有助于地方政府@@改进工作@@。
