宁波网友不久前向区长信箱反映居民出行难问题@@。过了@@6天@@,等来网上回复@@@@,就两个字@@：“已阅@@。”网友戏称之@@“最牛区长信箱回复@@@@”。（8月@@16日@@《重庆晨报@@》）
我虽然没在官场混过@@，但@@我知道@@，“已阅@@”这@@两个字@@，通常为官员所专有@@，多用于领导在小范围内传阅某种重要文件@@，属官场最稀松平常的@@书面语@@，无非是说@@——看过了@@@@！但@@仔细研究@@，却高深莫测@@，大有玄机@@，既模棱两可@@，又进退有据@@。一个最大的@@好处@@，就是能为以后的@@踢皮球埋下伏笔@@。反正我没有明确表态@@，出了事和我没关系@@，有了成绩@@，我也没曾表示过反对@@。总之@@，这@@“已阅@@”两个字大有学问@@。一般老百姓是没资格使用的@@@@。
宁波网友向区长信箱反映行路难时说@@：规划上说某一条路近期要延伸下来跟另一条路连接起来@@，不知道具体什么时候实行@@？“希望政府@@能尽快解决我们出行难的@@问题@@”。按说@@，政府@@已经作了规划@@，那么@@，如何具体落实@@，交通部门应该是最清楚不过@@了@@@@，遗憾的@@是@@，交通局什么也不知道@@。它表态说@@，信件所反映的@@内容已经超出区交通局的@@职责范围@@，所以不能给出具体承办意见@@。——既然如此@@，实话实说不就完了嘛@@，何必拿@@“已阅@@”来打发小百姓@@？“已阅@@”之后怎么样@@？是行还是不行@@？政府@@的@@态度@@，似乎总不那么@@明朗@@，让人觉得是在猜谜@@。
当初煞有介事地开通了区长信箱@@，即使是走走形式@@，摆花架子@@，也总得作出一点广开言路@@，倾听民意的@@样子@@，怎么弄到现在@@，连基本的@@套路都想省略@@？难道这@@区长信箱@@，一开始就打算胡弄老百姓吗@@？
不知道具体操作区长信箱的@@有多少人@@，官有多大@@，反正是他们学会了打官腔@@，而且居然把官腔打到了网上@@，似乎以为自己理所当然地成了网民的@@领导@@。而网民却大多对区长信箱寄予了很大希望@@，以为通过区长信箱反映问题@@，更能引起相关部门的@@重视@@。但@@“已阅@@”的@@“回复@@”，实在令人失望@@，令人对政府@@的@@诚意和办事效率大加怀疑@@。其实@@，就连政府@@有关部门负责人也表态说@@——“已阅@@”这@@个回复@@@@，简单机械@@，确实不妥@@。
虽然如此@@，这@@“已阅@@”仍大可值得玩味@@。在一般人看来@@，所谓@@“已阅@@”，无非是说@@——“看过了@@@@”。难道还有别的@@解释吗@@？但@@官员却能够从中挖掘到丰富得多的@@信息@@。比如说@@，该区区长信箱负责人陈荣华就表示说@@，信件回复@@中的@@@@“已阅@@”，可以解释为@@“相关部门已知道此事可@@，会重视起来@@，采取相应措施@@”。为什么呢@@？为什么我们就想不到这@@些呢@@？唉@@，你不得不佩服这@@位负责人那超凡的@@理解力和深刻的@@洞察力@@。不过@@，一般说来@@，官员们都善于从错误中发现成绩@@，习惯于把坏事变成好事@@。可惜@@，网民们并不这@@么认为@@。大多数网友认为@@，“已阅@@”是光明正大的@@敷衍@@，是对群众的@@一种愚弄@@。
应该是说@@，政府@@网站@@的@@设立@@，无疑体现了时代的@@进步@@。但@@真正要把它办成一个广开言路@@、虚心纳谏@@、发现问题@@，解决问题的@@平台@@@@，还必须有一种踏实的@@工作作风和为人民服务的@@精神@@。否则@@，再多的@@网站@@，也只能成为装点门面的@@道具@@。
