今年@@6月@@，四川省宜宾市在高县率先试点推行基层领导干部家庭财产收入登记制度@@，首批@@76名干部如实填写个人以及家庭成员收入@@，接受监督@@；400科级干部将陆续参与申报接受监督@@@@，据悉@@，这些乡镇干部填写的@@《基层领导干部家庭财产收入登记表@@》“秘密@@”地交到县纪委党风办公室@@。据了解@@，目前新疆阿勒泰@@、浙江慈溪等地正在试点官员财产申报制度@@。(《成都商报@@》7月@@15日@@)。
细看高县的财产公示制度@@，这样的公示就是选择性的公示@@，既在一个县级范畴内只对科级干部试水@@，同时@@又圈定了财产公示的结果只能由纪委这样的特定部门来审查@@，如是的公示@@，由于身为监督主体@@的当地百姓看不见摸不着@@，因而大大削弱了公示所欲起到的监督效果@@。同时@@，考虑到当地纪委极有可能面临着自己监督自己的问题@@，就更有可能让财产公示所产生的监督作用消弭于无形之中@@。
到目前为止@@，财产公示制度一直是国内争议颇大的一个焦点@@，其之所以不能在全国范围内全面展开@@，一个主要原因就是来自于体制内部的阻力过大@@。即使从有限的几个试行地区来看@@，由阿勒泰地区伊始@@，至浙江省的慈溪@@，再到四川省的高县@@，三个地区的试水虽然存在着大同小异的相似之处@@，但发展至高县的秘密@@送至当地纪委的阶段@@，已经呈现出力有不逮难以为继之势@@。如是的试水@@，更像是进一步退两步的改革@@，这不能不让人们担心@@，还会不会出现第四个进行财产公示的地区@@？
应该承认@@，任何一项改革@@，由于可能会触及某些人的利益@@，因而必然会遭遇到阻力@@，官员财产公示制度亦是如此@@。但不能因为遭遇阻力@@，便进行选择性的财产公示@@，只对某一级别的官员进行财产公示@@，或是将财产公示的结果只置于特定部门的监督之下@@，这样的公示就是选择性的公示@@，就有为公示而公示的嫌疑@@。
当然@@，任何一个愿意加入到阿勒泰地区与慈溪地区进行官员财产公示的@@，都应当受到称赞@@。但既然要进行财产公示@@，就不能总在考虑着为一定级别的官员留有余地@@，或是考虑到一旦出问题无法收场的后果@@，从而进行选择性的公示@@，那么就完全失却了财产公示的真正意义@@。
