今年@@6月@@，四川宜宾市在高县率先试点@@@@推行@@基层领导干部家庭财产收入登记制度@@，首批@@76名干部如实申报了个人以及家庭成员收入@@。（7月@@15日@@《成都商报@@》）
这又是@@领导干部财产申报@@，又是@@“试点@@推行@@”，这类@@“试点@@”也不算第一@@个了@@。远的不说@@，仅今年@@以来@@，全国就先后出现了两个著名的@@“试点@@”，一个是新疆阿勒泰地区推行官员财产申报公开制度@@，另一个是浙江慈溪市推行干部廉政情况公示制度@@。相较之下@@，像宜宾市高县搞的这类@@@@“率先试点@@@@”，既没有什么新意@@，也没有实质性的进步@@。
改革当然需要试点@@@@，但任何试点@@都需要有一个@@“从易到难@@、由浅入深@@”的统筹安排@@，也需要设定一个大致的时间界限@@，否则@@，改革试点@@就成了没完没了的低水平重复@@。就官员财产申报公开的试点@@而言@@，第一@@，试点@@的层级应该逐渐提高@@，而不能逐渐下降@@。在新疆阿勒泰地区@@、浙江慈溪市等地方试点@@的基础上@@，应当向中心城市或者全省全面试点@@@@。第二@@，在试点@@过程中@@，官员财产申报公开的范围和力度应当越来越大@@，公开财产的内容也要越来越全面况@@。
官员财产申报公开制度如果长期停留于@@“低水平试点@@@@”，其负面效应有三@@。一是给公众造成@@“试点@@疲劳@@”，让人怀疑这项制度在中国水土不服@@。第二@@，随着时间的推移@@，一些官员通过正常或不正常手段积累的财产越来越多@@，他们反对财产申报公开制度的情绪将越来越强烈@@。第三@@，改革拖延的时间越长@@，某些官员通过各种渠道分割@@、隐匿@@、转移@@、“清洗@@”财产的空间@@也就越大@@。
温家宝总理年初在与网友聊天指出@@，网友关于在全国推广阿勒泰官员财产申报制度的建议是正确的@@，这应该是反腐败的一项重大举措@@，我们要实行政务@@公开@@，也要对官员的财产收入实行公开@@，我们正在积极准备@@这项工作@@。“积极准备@@”意味着@@，官员财产申报公开再也不能在@@“低水平试点@@@@”上徘徊不前了@@。
