中新网@@6月@@26日电@@ 国家行政学院社会和文化教研部副主任@@、教授祁述裕今日接受媒体采访时表示@@，对不同类型的@@“网络实名制@@”应该区别对待@@，但在言论方面@@@@，实行实名制就要慎重@@。
祁述裕指出@@，“网络实名制@@”可能是目前社会争议最大的问题之一@@。但实名制的问题在另外一些国家可能就不会是一个问题@@，比如韩国@@，韩国就实行了网络实名制@@@@，但是也没有这么大的争议@@。这说明在一个法制比较健全的国家@@，网络实名制@@可能没有多大的负面作用@@。
他说@@，在言论方面@@,“网络实名制@@”在中国之所以有这么大的争议@@，这和中国的社会背景有很紧密的联系@@。“因为我们经常听到一些因为举报一个事件@@，一些弱势的群体受到打击@@、受到迫害的事情@@。”当提出实行网络实名制@@的时候@@，一些弱势的群体就有一种顾虑@@，或者有一种忧虑@@，担心这会不会带来一种阻碍言论自由的负面效应@@。这是网络实名制@@之所以引起争议的一个原因@@。
祁述裕说@@，不得不承认@@，在目前的历史条件下@@，中国的言论自由的体制和机制还不是很健全@@，法律保障还是不到位的@@，这是必须面对的一个现实@@。
祁述裕强调@@，在目前法制还不是很健全的情况下@@，网络在中国主要是传达弱势群体的渠道背景下@@，实行网络实名制@@要非常慎重@@。
他表示@@，当然不排除在某些地方@@，可以先试一试@@。在实施过程中@@，如果觉得效果不佳@@，就要及时纠正@@；如果效果不错@@，也是可以考虑实行的@@。
祁述裕还强调@@，网络商务活动则是一定要实名制的@@，因为这里面有一个权利和义务的问题@@，有一个信用的问题@@。（据人民网文字直播@@）
