日@@前@@，云南孟连傣族拉祜族自治县教育局就副县长之女率众殴打侮辱初二女生事件发出通报@@，先前小艳叙述的嘴里被强塞进从厕所里捡起的脏卫生巾@@@@，变成了@@“两张未使用过的卫生巾@@@@”，并且是@@“贴到@@”脸部@@。（5月@@26日@@《京华时报@@》）
该教育局通报的情况是否准确笔者无从考证@@，但教育部出尔反尔的通报的确让人怀疑@@，并且通报的内容逐步有利于这位副县长之女@@，这极容易让人联想到背后的权力勾结@@，官官相护@@，也让人对案子的公平性和弱者权益的维护有所担心@@。这些事恰好是百姓极为反感的事@@。
是什么让这些倒人胃口的词语成为公众舆论的焦点了@@？可以确切的说是教育局的处理事情的方式@@。教育局先前的@@通报中的@@“脏卫生巾@@”变成了@@现在通报中的@@“未使用过的卫生巾@@”；先前的@@“塞到嘴里@@”到现在的@@“贴到@@脸上@@”。通报变化为什么这么大呢@@？难道该教育局就没有对每一次@@通报负责的意识@@？有网友调侃道@@“ 难道厕所随时摆放着未用过的卫生巾@@，等着人用来贴在脸部@@@@？”“有人打架还带着卫生巾@@？”这些调侃不是没有道理的@@，也不是没有理由的凭空猜测@@，是对现在权力之间关系的第一反应@@。
事实上造成网民的这种猜测有一个重要原因就是教育局没有满足公民的知情权@@，没有提供详细的资料@@，“逼迫@@”公民进行猜测@@。
教育局公开案情的事实是作为政府@@部门必须做的@@，更是必要的@@。宪法规定公民有对不涉及国家机密和国家安全的事情的知晓权@@。对事态的进展公民有权利知道@@，根据法律程序公布案情的详细情况是政府@@的责任@@，也是公民的权利@@。假如教育局没有进行违规操作@@，公布每一个公民应该知道的细节@@，可以用来保证自身的清廉@@，接受公众对他的监督@@，预防这种权力勾结的问题@@，保证事态的公正性@@。
现在网民的质疑声一片@@，对教育局的做法持怀疑者占多数@@。能否消除这些质疑声还需要教育局@@，毕竟解铃还须系铃人@@。而消除这些质疑的可行方法就是让公民尽可能参与监督@@，给公民一个监督渠道@@，而这种渠道就是政务@@公开@@@@。是不是权力的相互勾结@@，权权相交的巨大利益网让公民自己去审判@@。
