眼下@@,全球信息化正在朝着高端方向发展@@,主要特征是在数字化和网络化基础上@@,智能化正粉墨登场@@:企业的经营模式被改变@@,人们的生活方式也在发生深刻变革@@。O2O、分享@@经济@@、跨界整合等诸多新的经营模式以及移动出行@@、互联网@@金融@@、移动医疗等互联网@@技术广泛应用@@,有可能会颠覆传统的企业概念@@、社会生活内涵@@、政府@@治理方式等@@,进而重构政府@@@@、市场@@和社会的关系模式@@。

 
  政府@@用传统的报纸@@、广播@@、电视等手段来宣传政策法规正被微信@@、微博等新媒体取代@@,政府@@用实体手段提供服务@@和管理也让位于互联网@@服务与管理@@。在这样的环境中@@,政府@@若要实现华丽@@“转身@@”,就必须依赖大数据@@支持@@,打破现有的数据@@分割体制@@,构建共享@@平台@@@@,实现政府@@流程的再造@@@@。
 
  互联网@@改变了政府@@治理环境@@
 
  首先@@,政府@@公共服务外部性被赋予新的内涵@@。按照传统公共管理的理论@@,为社会提供公共服务是政府@@的基本责任和职能@@,因为公共物品具有外部性@@(如路灯@@、灯塔@@,任何人都是可以使用的@@)。这是公共管理理论长期坚持的基本观点@@@@,也是政府@@基本公共服务体系建设和税收理论的基础@@。但现在@@,在互联网@@的发展过程中@@,一些网络平台@@@@,诸如百度@@、谷歌@@尽管是私人公司创办的@@,但任何人都可以上网搜索@@和使用@@,并不必为此付费@@。拥有数亿用户的微信也是免费提供的@@,它甚至成为当今人们交流的主要方式@@。
 
  由此要问@@,在这些领域@@,公共与私人公共服务的边界在哪里@@?谷歌@@、百度以及微信为什么可以具有外部性@@?微信中形成的社交群体@@,通常被人们视为社会组织形态@@,人们之间互换信息@@、提供服务@@,也呈现出了外部性@@。在这里@@,政府@@、企业和社会的边界变得不是清晰了@@,而是模糊了@@。在模糊的基础上@@,重新界定它们之间的关系和职能预示着公共管理@@、市场@@管理和社会治理方式方法及其理论都将发生革命性的进步@@。
 
  其次@@@@,组织方式日趋平台@@化@@。著名企业家史玉柱曾提出@@:“在我看来@@,未来@@公司就是一个平台@@@@,公司组成的大平台@@@@,然后让很多小的团队在上面跑@@,谁跑赢了谁就成功了@@。”一语道破公司的平台@@化趋势@@。
 
  进入新世纪以来@@,计算机技术日新月异@@。社交网络@@、传感器网络以及企业@@、学术部门@@、政府@@机构@@、社会组织储存了巨大的数据@@@@,那里面有人@@、有时间@@、有地点@@、有事物@@、有事件@@,国际国内@@,古往今来@@,彼此之间还相互关联@@。大数据@@每年以@@60%以上的速度在增长@@。在数据@@储存和处理能力不断提升的同时@@,计算机的各种认知能力不断扩张@@,如触觉@@、视觉等@@,它将与人类与生俱来的能力一同发展@@,并与人类互动@@。
 
  过去人类通过@@个体和集体以及传统的通讯方式建立的市场@@体系正在发生变化@@,互联网@@改变了市场@@的外部场景和内部认知系统@@,随身不离的手机已经成为人类认知系统的延伸@@。
 
  社会学家曼纽尔@@·卡斯特预见到了@@“网络企业@@”的出现对就业@@、工作方式的影响@@。他写道@@,“网络建构了我们社会的新社会形态@@,而网络化逻辑的扩散实质性地改变了生产@@、经验@@、权力与文化过程中的操作和结果@@”。
 
  未来@@“网络政府@@@@”的出现也不是没有可能@@,在社交网络@@基础上的政府@@@@,也需要建立自己的@@“朋友圈@@”来创新治理模式和服务供给方式@@。政府@@将主动公开信息与市场@@社会分享@@@@,激发企业和居民的积极参与@@@@,努力建设@@“开放和分享@@型政府@@@@”。
 
  互联网@@环境下的政府@@流程再造@@@@@@
 
  第一@@,适应互联网@@环境的决策模式@@。互联网@@时代@@,消费者消息灵通@@、选择空间@@大@@、消费需求苛刻@@,加上企业之间竞争激烈@@,这就要求企业为消费者提供更多@@的信息和便利@@。“数字打假@@”在许多国家已经成为政府@@治理的重要手段@@,并成为政府@@治理的重要目标@@。“数字打假@@”成功地节省了政府@@的行政成本@@,提高了行政效率@@。美国医疗系统在这方面进行了一系列的实践探索@@。数字技术的发展与成熟@@,正在改变人们原有的消费需求模式@@。数字时代的新消费模式正在打破原有的旧模式@@。这是当前认识互联网@@对政府@@决策影响的前提@@。
 
  第二@@,应对互联网@@环境的@@“马背原则@@”。政府@@角色是互联网@@时代@@的角色@@,不是原来意义上的政府@@角色@@。互联网@@时代@@,政府@@是要给互联网@@立规矩@@。问题恰恰在于@@,网络企业@@的发展速度远远快于法律@@、法规和政策变化@@,以过去规避风险的经验@@来约束未来@@的行为@@,在传统社会往往是可行的@@,特别是在那些不流动和变化缓慢的社会中是可以的@@,但在互联网@@时代@@@@却不适应@@。政府@@决策如果在@@“马背原则@@”下实施@@,可能会比传统意义上的决策实施更加奏效@@。
 
  “马背原则@@”讲的是在美国许多西部大片中看到的情景@@:骑在马背上的牛仔将马勒住@@,对周边情景进行一番观察@@,好决定下一步的行动@@,因为他处在一个陌生的环境中@@。对于迅速变化的互联网@@@@、消费者以及企业来说@@,政府@@要想使自己的政策奏效@@,就必须成为马队中的一员@@,而不是临时叫来救火的@@“消防队@@”。许多新事物@@、新业态@@,与其马上规范@@,不如给它们一个发育的时间和空间@@@@,待趋势明了再做决策@@,岂不更好@@?
 
  第三@@,构建互享信息@@、互信互利的合作平台@@@@。在互联网@@时代@@@@,政府@@部门必须建立一个为自己决策服务的@@,目的在于寻求更好决策方法的超级大数据@@系统@@。把层级节制的政府@@决策转变成无缝隙的决策过程@@,需要寻求一种新的思维方式和一整套不同的组织原则@@,即政府@@流程@@“再造@@”,通过@@“再造@@”使决策机制充满新的活力@@,这是适应新形势的强有力工具@@。
 
  当前我国搭建统一数据@@平台@@的关键问题是@@,政府@@各部门@@、各地区之间信息不能有效共享@@@@,大数据@@在当前遇到的不是技术问题@@,而是体制机制问题@@。国家治理体系依赖于制度建设@@,应当从制度建设入手来重构政府@@@@、市场@@、社会之间的互动与协同@@治理体系@@。
 
  要紧紧围绕@@“透明@@、参与@@、协同@@”的原则来完善制度体系和政府@@的治理水平@@,提高企业信息的开放水平和全社会的参与@@水平@@。政府@@应当更加关注@@信息公平@@、共享@@,保护民众的参与@@@@,同时加强企业和民众的合作@@,以此打破行政壁垒@@,转变干部作风@@,建立开放共享@@的服务型政府@@和政府@@治理与服务平台@@@@。
 
  原标题@@:互联网@@呼唤开放型政府@@@@
  作者@@:国家行政学院决策咨询@@部副主任@@、教授@@ 丁元竹@@
责任编辑@@:admin