75所著名高校信息公开@@现状@@

 

　　在我国高校格局中@@，北大@@、清华@@、复旦等@@75所教育部直属高校综合性强@@、水平高@@，最受社会关注@@@@。2015年@@，75所教育部直属高校信息公开@@做得怎么样@@？在国家推动教育管理@@、办学@@、评价进行分离的政策背景下@@，21世纪教育研究院@@对这些高校@@2015年@@信息公开@@情况@@进行了第三方评价@@。结果表明@@，75所高校信息公开@@整体合规水平大幅提升@@，综合评价平均得分@@86.64。

 

 

　　21世纪教育研究院@@“高等教育信息公开@@@@”项目组曾经对教育部直属高校@@2014年@@的信息公开@@情况@@进行第三方评价@@，引起了较大关注@@@@、反响较好@@；日@@前@@，该项目组继续对教育部直属高校@@2015年@@信息公开@@情况@@进行第三方评价@@。

 

　　据国家教育咨询@@委员会委员@@、21世纪教育研究院@@院长杨东平介绍@@@@，合规即符合规范@@，规范的依据来源@@于@@《教育部关于公布高等学校信息公开@@事项清单@@@@的通知@@》《教育部办公厅关于做好高校信息公开@@工作年@@度报告工作的通知@@》。评价主要包括三方面内容@@：上述教育部@@《清单@@》所要求公开的各事项公开完成情况@@@@，其依据信息来自于各高校信息公开@@平台@@@@；高校信息公开@@工作年@@度报告内容完备性评价@@，年@@报主要来自各学校信息公开@@专栏@@、网站或者学校首页@@@@；高校信息公开@@工作年@@度报告发布的时间和发布渠道@@。评价内容获取的截止时间为@@2015年@@12月@@31日@@。教育部有@@关负责人说@@，《高等学校信息公开@@事项清单@@@@》只是一个底限要求@@。

 

　　经项目组监测和统计分析@@，75所直属高校信息公开@@综合合规性全部@@“及格@@”，综合得分前三位的高校依次@@为@@：华北电力大学@@、东南大学@@、华中师范大学@@。69所直属高校信息公开@@内容全部覆盖了教育部@@《清单@@》要求的@@10项一级指标@@@@，有@@6所高校未完全覆盖@@《清单@@》一级指标@@，有@@的高校甚至缺失@@“学位@@、学科信息@@”以及包含巡视组反馈意见@@的@@“其他信息@@”。

 

　　与@@上个年@@度比较@@，教育部所属高校@@2015年@@加强了对招生@@信息@@、教学质量报告@@、财务@@人事信息@@、新增学位@@点审批@@、巡视组意见等公众关注@@的重要信息的公开@@。在以下事项的公开比例明显提升@@——参加研究生复试的考生成绩@@，拟录取研究生名单@@，校办企业资产@@、负债@@、国有@@资产保值增值等信息@@，校级领导干部社会兼职情况@@@@，校级领导干部因公出国@@（境@@）情况@@，新增硕士@@、博士学位@@授权学科或专业学位@@授权点审核办法@@，拟新增学位@@授权学科或专业学位@@授权点的申报及论证材料@@，巡视组反馈意见@@、落实反馈意见整改情况@@@@。

 

 

　　2015年@@教育部直属高校信息公开@@年@@报内容完备性仍不容乐观@@，与@@2014年@@情况@@相同的是@@，年@@报内容完备性方面得分率最低的一级指标@@仍是@@“对信息公开@@的评议情况@@@@”，尤其是@@“社会公众@@对学校信息公开@@工作进行评价的情况@@@@”。

 

　　也有@@少数高校的评议部分完成得相对较好@@，如中国地质大学@@（武汉@@）采取了问卷调查的方式了解师生@@、社会公众@@（主要是校友@@）对学校及二级单位信息公开@@提供信息的易获取性@@、及时性@@、全面性@@、透明度@@、准确性和受益程度的满意程度等进行问卷调查@@，并发布了详尽的数据@@和图表@@。华北电力大学@@也采取了问卷调查的方式了解师生@@对学校信息公开@@工作的满意度@@。华东师范大学说明了师生评议的方式并详细列举了其主要建议@@。但整体而言@@，介绍@@“社会公众@@对学校信息公开@@工作进行的评价情况@@@@”的高校较少@@。

 

　　所有@@直属高校均通过学校网站首页@@或信息公开@@专栏对年@@报进行了公布@@，但仍有@@@@@@14所高校未按教育部要求于@@10月@@31日@@之前在学校网站首页@@或信息公开@@专栏向社会公布信息公开@@年@@报@@。

 

　　部分高校相关网站用户体验较差@@，公开内容未经分类@@，查找信息如同@@“海里捞针@@”。主要原因是部分高校尽管按照清单@@设置一级目录@@，但未细化到二级栏目设置@@，也未添加标题索引@@，用户很难锁定目标信息@@，查找信息非常困难@@。