抢收红包@@@@，没那么简单@@——五问网络红包@@@@
羊年@@春节全民抢红包@@@@的热度令人咋舌@@。与传统的发红包@@相比@@，网络红包@@从@@“配菜@@”华丽变身@@“主菜@@”。但热闹过后@@，小小红包@@背后却有着是否逃税@@、有无腐败@@、沉淀资金利息归属等诸多期待回答的问题@@。
去年@@@@，中纪委已将@@“利用电子商务提供微信@@红包@@@@@@、电子礼品预付卡等@@”列入@@“反四风@@”查处范围@@。这又对网络红包@@带来何种影响@@？
网络红包@@收钱无上限@@？
据统计@@，从除夕到初八@@，超过@@800万用户参与了微信@@抢红包@@@@活动@@，超过@@4000万个@@红包@@@@被领取@@，平均每人抢了@@4至@@5个@@红包@@@@。此外@@，还有众多电商@@、金融@@机构等加入红包@@大军@@。据估算@@，2015年@@各大互联网@@企业共撒出超过@@@@100亿元@@@@的红包@@@@。
网上发红包@@@@，不仅限于春节@@，也已变成日常行为@@。广东肇庆市民李飞杰说@@，广东人生孩子@@、搬家@@，甚至@@买辆好车都会发红包@@@@，现在也开始流行用手机来发红包@@@@。
网络红包@@发钱上下限是多少@@？
以微信@@@@“红包@@”为例@@，除普通红包@@和手气群红包@@@@，还分结婚@@、生日@@、乔迁@@、添丁等特定红包@@@@。普通红包@@单个@@金额@@上限@@200元@@，最低是@@0.01元@@；手气群红包@@一次@@最多可以发送@@100个@@，单日限额@@8000元@@，单笔限额@@2000元@@。而特定红包@@每次@@只能发给一个@@人@@，单个@@金额@@最高为@@1000元@@，三个@@月@@内只能发给同一个@@好友@@一个@@特定红包@@@@。
一个@@人最多能收多少呢@@？记者多方求解@@，各方都含糊说不清楚@@。互联网@@企业几乎没有规定@@提收红包@@上限的问题@@。支付宝客服告诉记者@@，红包@@的收取次@@数和金额@@都没有上限@@，只要是发来拆开都是自己的@@。
多位专家指出@@@@，“理论上收红包@@没有上限@@。”
是否会助长腐败风险@@？
收发红包@@如此自如@@？小小红包@@会不会成为输送利益的工具@@？
2014年@@9月@@，中央纪委副书记@@、监察部部长黄树贤就曾表示@@，中纪委已将@@“利用电子商务提供微信@@红包@@@@@@、电子礼品预付卡等@@”列入@@“反四风@@”查处范围@@。江西@@、沈阳@@、教育部等陆续下文@@，称将重点查处利用@@“微信@@红包@@@@”行贿受贿@@的行为@@。
“网络红包@@和传统红包@@并没有本质区别@@，这种支付方式也可能会成为利益寻租平台@@@@，点对点红包@@尽管单次@@金额@@有上限@@，但不排除把发卡送礼变成网络红包@@@@，取代传统红包@@@@。”北京工商大学商业经济研究所所长洪涛说@@。
专家们指出@@，发放@@、接受红包@@在互联网@@技术上虽有迹可查@@，但发红包@@的目的却难以把控@@。技术本身无法辨别忠奸善恶@@，切莫让@@“有心人@@”钻了漏洞@@。
“网络红包@@的发出人@@，其初衷与目的@@，不排除会涉及一些企图规避法律的经济往来@@、贿赂问题@@，这都需要从制度@@、法律上严密相关规定@@@@。”上海大学法学院李俊峰博士指出@@，还要充分发挥互联网@@的科技优势@@，让非法利益输送无所遁形@@。
是否涉嫌逃税@@？
红包@@抢到手软的同时@@，一条@@“微信@@红包@@@@还要收税@@”的消息在春节期间不胫而走@@。北京市国税局一位工作人员告诉记者@@，《个@@人所得税法实施条例@@》规定@@，偶然所得是指@@“个@@人得奖@@、中奖@@、中彩以及其他偶然性质的所得@@”，“微信@@红包@@@@”所得具有较大偶然@@，我国法律规定@@偶然所得税率为@@20%。
北京问天律师事务所律师张兴表示@@@@，抢到的红包@@应属偶然所得@@，而一对一红包@@对受赠者来说也属于偶然所得@@，都应纳税@@。企业向员工发放@@微信@@红包@@@@属于奖金性质@@，对员工来说是薪金所得@@，应按税法缴纳个@@人所得税@@。
但也有专家表示不同观点@@@@。北京大学金融@@法@@研究中心博士李明分析指出@@，红包@@资金转移应属个@@人赠与@@，抢红包@@@@参与人群范围与传统亲属间红包@@赠与有差别@@，法律地位仍需明确@@。
面对抢红包@@@@可能存在的税务问题@@，北京大成律师事务所律师丁铮指出@@，要加强法律研究@@，税务部门要提出比较具体的解决办法与措施@@。
资金利息是谁的@@？
抢红包@@@@，大部分人抢的是@@“块八毛@@”，但积累起来总量很可观@@。
在朋友圈里@@，有精明网友给微信@@算了一笔账@@，“若@@30%的用户没有选择领取现金@@，微信@@2亿用户@@30%的人发一百元@@红包@@延期一天支付@@，按照民间借贷的利率@@，所有账户将产生@@18亿元@@@@的现金沉淀@@……”
这红包@@产生的收益和自己有关系吗@@？
张兴表示@@，包好未发以及没发出去的红包@@@@、未提现红包@@可视为沉淀资金@@，应属备付金@@。根据物权法@@，除非另有约定@@，备付金利息应归钱款所有者@@。
专家指出@@，按照央行规定@@@@，沉淀资金产生的收益中的@@10%要作为风险备付金@@，其余的才能被企业拿走@@。然而@@，第三方支付平台@@至@@今都没有公布具体数额@@，派发@@“红包@@”的互联网@@企业是否执行这样的规定@@@@，还是随意使用备付金利息@@，还需要监管部门认真调查@@，做好监管工作@@。
谁来监管@@？
网络红包@@涉及税收@@、金融@@、行贿受贿@@、网络诈骗等多个@@问题@@，牵涉面广@@，隐患点多@@，但专家指出@@@@，网络红包@@有人抢@@，却无人管@@。这些互联网@@金融@@引发的新问题@@，如今既没有明确的法律解释@@，监管部门也出现缺位@@，造成很多现实的困惑@@。
比如@@，由于网络红包@@的规则@@由运营商自行制定@@，监管方面存在不少盲点@@，“哪一个@@金融@@管理机构负责监督并没有明确指向@@”。不少红包@@产品没有落实实名制管理要求@@，用户的支付安全如何得到保障尚存疑@@。一些互联网@@支付平台@@还有无牌照经营的政策风险@@，甚至@@会存在反洗钱风险@@，对金融@@秩序和用户合法权益的保护带来挑战@@。
洪涛呼吁@@“红包@@”应该成为网络监管的重要内容@@，备案制度应被提上日程@@。企业行为的大规模网络红包@@@@，如果数额巨大@@，如超过@@@@1亿元@@@@、参与超过@@@@1亿人次@@@@，发放@@主体@@@@企业和法人组织应到属地工商行政管理部门备案@@，以接受相应的管理@@。发放@@主体@@@@、金额@@、规则@@、受众对象都应该明确@@，并进行相应公示@@。
“当务之急是组织民商法@@、金融@@法@@、刑法专家跨界对话@@，进行探讨研究@@”，厦门大学法学院助理教授薛夷风认为@@，网络红包@@首先要有一个@@明确的法律身份@@，进而要对运营商@@、收发人@@、金额@@限制@@、监管责任等进行详细的界定@@。政府@@主管机关要切实担负起责任@@，做好监管工作@@。
