据了解@@，网络安全审查制度规定@@，关系国家安全和公共利益的系统使用的重要信息技术产品和服务@@，应通过网络安全审查@@。
倪光南@@表示@@，界定@@“关系国家安全和公共利益的系统使用的重要信息技术产品和服务@@”，一是需要考虑信息系统为谁服务@@、与谁相关@@。例如@@，如果信息系统和政府@@相关@@，或者关系到国家的经济命脉@@，那么@@，这样的信息系统就可以认为是关系国家安全和公共利益的系统@@。二是需考虑所采用的产品和服务的性质@@，是属于一般的@@，还是重要的@@。通过这两方面的考察@@，可以界定@@产品和服务是否属于审查制度适用的范围@@。
倪光南@@表示@@，过去一些年@@，我国没有高层机构负责国家的网络空间@@安全@@，也缺乏相应的制度@@，导致目前我国网络基础设施和核心技术设备大量采用外国软硬件@@，存在着严重的安全隐患@@。
倪光南@@说@@，“斯诺登事件@@”告诉人们@@，信息战往往是一场@@“不宣而战@@”的战争@@。像@@“棱镜门@@”这类大规模监控计划应当被认为是信息战的具体实施@@，但它在被斯诺登揭露之前@@，受到监控的国家@@、机构和个人@@，基本上都没有知觉@@，正是由于斯诺登的揭露@@，人们才认识到@@，信息战并不是什么科幻大片中的炒作@@，而是已经发生在我们身边的现实@@。
2012年美国政府@@以@@“可能威胁美国国家通信安全@@”为名@@，不允许华为@@、中兴的产品进入美国市场@@。倪光南@@说@@，虽然我国企业受到的待遇是不公正的@@，但由于当时我国没有网络安全审查制度@@，因而无法采取反制措施@@。如果当时有这样的安全审查制度@@，我们也可以对美国企业进行类似的审查@@，也许可以制约美国方面对华为@@、中兴的制裁措施@@。
倪光南@@称@@，今后在中央网信小组的领导下@@，围绕着增强我国网络空间@@安全的目标@@，会出台一系列规划@@、制度和措施@@。网络安全审查制度对于规范网络建设@@，保证网络安全@@，促进国产网络技术产品和服务的发展会起到积极的作用@@，同时@@，也使我国具备了与发达国家类似制度相抗衡的手段@@。
