日前@@，湖南省株洲市@@纪委@@、市@@监察局正式出台@@《关于建立网络反腐@@倡廉工作机制的暂行办法@@@@》（下称@@《办法@@》）。
具体措施有@@：纪委部门成立专门机构@@，设立专门网页@@，专门举报信箱@@，专人查阅@@，三日内向信访人作出受理反馈@@，另外在互动论坛有@@“纪检监察论坛@@”专门网名代表纪委发言@@。网络反腐@@引起公众热议@@，《办法@@》被一些网友称为@@“中国网络反腐@@第一办法@@@@”。
对于网络反腐@@@@，你有什么意见呢@@？这一举措能否开辟反腐的网络战场@@，让贪官陷入网民的汪洋大海中无处遁形@@？
上周@@，中国青年报@@社会调查中@@心通过益派调查公司@@，对全国@@31个省@@、区@@、市@@3046人进行的一项调查显示@@@@，54.3％的公众@@对株洲网络反腐@@新尝试的态度是@@“要看具体执行情况@@”，49.9％的人肯定该举措@@“适应网络时代反腐倡廉的要求@@”，44.4％的人认为@@这是@@“网络反腐@@制度化的重要一步@@”，也有@@8．0％的人认为@@这是@@“作秀@@，起不到作用@@”。
天涯论坛的一名网友对@@“网民全动员加上人肉搜索@@抓贪官@@”做了一番@@“畅想@@”：贪官甲刚在郊区@@买了一栋小别墅@@，就被小保姆把照片传到网上@@，随即贪官甲受到网友@@“重视@@”，于是常去大吃大喝的饭店被曝光@@，连常吃的菜单也被公布@@，滥用公款买的@@3辆豪华汽车车牌号也被公告天下@@，还有@@经手的工程项目都被一一曝光@@……然后公安机关顺着这些线索核对一下@@，派个车把甲直接带到审讯室就可以了@@。
也有@@网友留言说@@：“80％的职务犯罪是通过举报发现的@@。群众的眼睛是雪亮的@@，力量是无穷的@@。通过网络反腐@@@@，为群众举报创造了便利条件@@，开辟了反腐新渠道@@，是对传统反腐举报制度的有效补充@@。”
调查显示@@，对于网络反腐@@@@引起热议的原因@@，61.3％的人认为@@在于@@“引起网友关注@@@@，增强反腐力量@@”；54.3％的人认为@@网络反腐@@@@“有可能直接和领导人对话@@，减少实施阻碍@@”；49.8％的人觉得@@“各级领导人越来越关注@@网络民意@@”；还有@@39.7％的人认为@@“网络举报成本低@@”。
中国人民大学行政管理学研究所所长@@、制度分析与公共政策研究中心主任毛寿龙说@@，在一些地方@@，信访难@@，举报更难@@，本是人民公仆的职能部门成了老百姓不能接近的@@“大衙门@@”，想要举报贪官要经过层层@@“官关@@”，一不小心还会遇到@@“鬼门关@@”，贪官在落网之前把举报人整得家破人亡的事情屡见不鲜@@。而网络反腐@@之所以受到热捧@@，最主要的原因就是建立了一条举报人到监督机关的直达通道@@，某种程度上消除了很多举报路上的危险障碍@@。
家住北京市@@海淀区@@的郑先生则质疑@@：“我们怎么知道这不是一个@@‘圈套@@’？网络虽然匿名性较好@@，但是通过@@IP地址这样的方式还是很容易查到@@。很多实名举报最后都遭到打击报复@@，更不要说举报人的网络地址被外泄@@。要是举报人得不到保护@@，就等于把和贪官作对的人都扔到了@@‘圈套@@’里@@，一个一个都收拾干净了@@，那贪官就放心了@@。”
南京市@@金陵中学教师叶海忠说@@@@：“原来反腐渠道是信件@@、电话或者上访@@，网络反腐@@增加了一种网络传送举报材料的举报形式@@。但是现在信访以及纪委反腐的机构已经够多了@@，都充分利用了吗@@？增加的网络渠道能根本变革反腐工作的开展吗@@？”
调查显示@@，对于网络反腐@@@@，69.7％的公众@@担心@@“对于举报信息只受理@@，不处理@@”；58.3％的公众@@认为@@“网上虚假信息耗费人力物力@@，难以兼顾现实中的反腐工作@@”；54.2％的公众@@担心@@“举报信息会被屏蔽@@”；54.0％的公众@@“害怕举报信息外泄@@，受到报复@@”。
《大连晚报@@》的编辑张兮兮说@@：“阳光是最好的防腐剂@@，只有将一切信息放在公众可见的视野范围之内@@，把受理和处理信息及时公开@@，接受舆论监督@@，才能防止暗箱操作并保证@@处理的公正和公平@@。”
北京大学政治发展与政府@@管理研究所学术委员会主任李景鹏教授说@@，贪官都怕把自己置于人民眼睛之下@@，会想法设法阻扰反腐力量@@。政府@@部门要消除人们的疑虑@@，别无它法@@，只能用实际行动建立人们的信任@@，人久见人心@@。
调查中@@，对于网络反腐@@@@制度化@@，有公众担心类似@@《办法@@》的出台@@，只反下面的小官@@，对同级部门不起作用@@。“如果平级的党政领导有问题@@，纪委有多大胆子去查呢@@？”叶海忠说@@。
李景鹏教授认为@@，网络反腐@@制度建立过程中@@，各部门的职能整合必不可少@@，要真正由人治向法治转变@@，政策执行不能单纯依靠党内一把手推行@@，要实现官员换届不影响政策执行@@，只有通过人大@@、司法监督机制的介入和相互间的职能整合@@，才能真正走向反腐制度化@@。
调查显示@@，完善网络反腐@@@@，73.2％的公众@@认为@@应该把受理和处理信息及时公开@@@@，接受舆论监督@@；66.9％的公众@@认为@@应该立法@@，使网络反腐@@制度化@@；67.4％的公众@@认为@@要切实保护举报人信息@@，保证@@“尽其言@@，不获罪@@”，还有@@39.5％的公众@@赞同人大监督机制介入网络反腐@@@@。
