襄阳@@：持续推动@@优化法治@@化营商环境@@@@工作走深走实@@

　　近年@@来@@，湖北省襄阳@@市两级法院始终秉持@@“人人都是@@营商环境@@建设者@@，案案都是@@营商环境@@试金石@@”的@@理念@@，充分发挥司法职能作用@@，依法平等保护各类经营@@主体@@合法权益@@，不断提升审判质量@@、效率和透明度@@，以@@控制成本为核心@@，持续推动@@优化法治@@化营商环境@@@@工作走深走实@@。

　　“小切口@@”推动@@“大变化@@”

　　敢于创新@@，先行先试@@，才能创造出更多@@可复制推广的@@经验做法@@。

　　2022年@@以@@来@@，襄阳@@市中级人民法院积极指导先行改革@@试点工作创建@@，在全市法院全面启动先行区创建工作@@，以@@“小切口@@”的@@改革@@@@，推动@@营商环境@@的@@@@“大变化@@”。

　　“官司赢了之后@@，法院主动联系我退还诉讼费@@@@，当天就退到了我的@@账户上@@，谢谢李法官@@！”日@@前@@，一位案件当事人致电襄州区人民法院法官李宏展表达感谢@@。

　　为持续优化法治@@化营商环境@@@@@@，襄州区法院探索@@“胜诉即退费@@”改革@@，实现在法律文书发生效力后一个工作日@@内将胜诉方预缴但不应负担的@@诉讼费@@用进行退还@@，切实增强人民群众的@@司法获得感@@。

　　“我们在立案环节就引导当事人预先填写@@‘胜诉退费@@’银行账号确认书@@，银行账号录入后@@，自动回填至@@‘胜诉退费@@’办理系统@@，实现一次@@录入@@，全程使用@@。”该院有关部门负责人表示@@，此举可保障诉讼费@@用在一个工作日@@内退还至胜诉方@@。

　　据统计@@，诉讼费@@“胜诉即退费@@”改革@@在襄阳@@全市法院推广以@@来@@，共退费@@4764笔@@，涉及金额@@4194万余元@@。

　　近日@@@@，谷城县人民法院参与创建的@@@@“健全企业重整@@期间信用修复机制@@”改革@@事项也成功通过验收@@。

　　2022年@@，谷城法院积极参与湖北省优化营商环境@@改革@@先行区创建活动@@，并被省营商办确定为推行健全企业重整@@期间信用修复机制@@创建点@@。

　　谷城法院主动作为@@、积极探索@@，以@@襄阳@@天隆置业有限公司破产重整@@案为依托@@，认真开展健全企业重整@@期间信用修复机制@@创建活动@@。案件进入重整@@执行阶段后@@，谷城法院根据方案中确定的@@重整@@执行制度@@，分别对企业在金融@@、税务@@、市场监管@@、涉诉执行@@、社会保险@@、招投标等方面进行信用修复@@。同时@@，谷城法院及时在@@“信用中国@@”网站@@、国家企业信用信息公示系统@@、金融信用信息基础数据@@库中添加相关信息@@，及时反映企业重整@@情况@@，直到企业重整@@方案执行完毕@@，企业达到信用修复标准@@，以@@崭新的@@面貌走向市场@@。

　　打通实现公平正义的@@@@“最后一公里@@”

　　执行工作是@@保障胜诉当事人合法权益@@，保证生效法律文书严格依法履行@@，实现公平正义最后一道防线的@@最后一环@@。

　　2022年@@，襄阳@@市两级法院共受理执行案件@@4.77万件@@，结案@@4.55万件@@，有财产可供执行案件法定期限内结案@@率@@99.89%，执行信访办结率@@100%，终本案件合格率@@100%，执行案件执结率@@95.38%。

　　一系列执行措施的@@落实落地@@，让当事人获得感得到有效提升@@。

　　买受企业通过司法拍卖程序竞得厂房@@，却因案外人拒绝交付@@，不能顺利入驻@@。近日@@@@，枣阳市人民法院对该@@“法拍房@@”进行强制腾退@@，顺利将案涉厂房交付买受企业@@。

　　据了解@@，枣阳法院在执行一起金融借款合同纠纷案时@@，发现被执行人某公司名下除一处厂房外@@，没有其他可供执行的@@财产@@，遂将该厂房及地上附属物予以@@查封@@。后经评估@@，枣阳法院决定前述厂房进行司法拍卖@@。

　　2月@@6日@@，某公司竞得该厂房@@，枣阳法院作出裁定书@@，裁定厂房及地上附属物归买受企业所有@@。然而@@，买受企业在入驻厂房安装机械设备的@@过程中@@，遭到了两名原@@租赁户的@@抗拒@@。枣阳法院得知情况后@@，迅速向两案外人送达迁出房屋通知书@@，并责令他们限期搬离@@，但是@@两名案外人无动于衷@@。

　　执行干警秉承善意文明执行理念@@，反复做两名案外人的@@思想工作@@，告知其不配合执行的@@严重法律后果@@。经耐心释法明理@@@@，其中一名案外人表示愿意积极配合搬离@@，但另一案外人吴某依旧拒绝搬离@@。

　　4月@@18日@@上午@@，执行干警来到案涉厂房@@，与案外人吴某进行再次@@协调沟通@@，劝其主动交付钥匙@@，但吴某仍拒不交付@@，并离开现场@@。

　　为维护买受人的@@合法权益@@，让投资者安心投资@@、放心经营@@@@，执行干警决定实施强制腾退@@。为确保此次@@执行行动公开@@、公正@@，执行干警特邀社区人员@@、公证处人员到场@@，对腾退工作进行现场监督@@，并全程录音录像@@。整个腾退过程分工明确@@、职责清晰@@、平稳有序@@。经过@@2个小时的@@清场@@，最终圆满完成了对案涉厂房的@@腾退@@，并将其顺利交付给买受人@@。如今@@，买受企业已顺利进驻并开始了生产经营@@@@@@。

　　“一案一评估@@”传递司法温度@@

　　近年@@来@@，襄阳@@市两级法院坚持@@将善意文明贯穿于司法办案的@@全过程@@，全面落实涉企案件经济影响评估制度@@，强化对涉企案件全流程的@@精细化管理@@，坚持@@“一案一评估@@”“一环节一评估@@”，实现线上线下评估率@@100%。

　　今年@@@@2月@@，樊城区人民法院收到了某线缆公司起诉某电力公司的@@起诉状@@，同时@@收到了线缆公司的@@保全申请@@。

　　原@@来@@，2019年@@，该电力公司为购买线缆@@，与线缆公司签订@@《电线及电缆附件采购合同@@》，合同总价款为@@580万元@@。此后@@，线缆公司依约交付了货物@@，而电力公司于@@2021年@@陆续支付部分货款共计@@117万元@@后@@，向线缆公司发送企业询证函@@，确认了欠付货款金额@@，却一直未再支付剩余货款@@。

　　今年@@@@，多次@@催款均无果的@@线缆公司将电力公司起诉至樊城区法院@@，要求其支付剩余货款@@463万元@@及违约金@@。同时@@，线缆公司提交保全申请@@，请求保全电力公司名下银行存款@@469万元@@，以@@迫使电力公司尽快还款@@。

　　为将诉讼对企业生产经营@@@@的@@影响降至最低@@，承办法官在审查保全申请的@@同时@@@@，对双方企业进行涉企案件经济影响评估@@。“我们了解到@@，线缆公司由于发展需要@@，急需收回这笔@@拖欠已久的@@货款用于生产经营@@@@@@。而电力公司由于资金周转紧张@@，一时无法全额还款@@。”承办法官说@@，“但电力公司经营@@前景良好@@，应当具备还款能力@@，也无转移企业资产等使判决难以@@执行或者造成当事人其他损害的@@风险@@。”

　　“财产保全只是@@手段@@、不是@@目的@@@@，尤其是@@对企业当事人@@，一旦采取保全措施@@，其生产@@、经营@@、发展都有可能受到巨大的@@负面影响@@，甚至导致被诉讼和执行活动拖垮@@。”考虑到这一点@@，承办法官与线缆公司多次@@沟通@@，释法明理@@，“根据电力公司的@@经营@@现状@@，保全并非必要措施@@，一旦采取保全措施@@反而会给电力公司的@@生产经营@@@@造成不良影响@@，甚至影响电力公司的@@还款能力@@，也阻断了双方再次@@合作的@@路径@@，建议你们暂缓申请保全@@，法院将尽最大努力做调解工作@@，争取实现双方的@@共赢@@。”

　　法官的@@耐心劝解@@，让线缆公司急切的@@态度有所缓和@@，同意暂缓保全@@，并同意由法院组织调解@@，若七天内无法达成一致@@，再申请财产保全@@。

　　为尽快促使双方达成一致意见@@，承办法官主动前往电力公司@@，与负责人见面沟通@@，说明线缆公司急需资金周转的@@难处@@，建议电力公司换位思考@@，同时@@阐明财产保全对电力公司可能造成的@@影响@@，终于促使电力公司提出了较为详细的@@还款计划@@。

　　近日@@@@，线缆公司以@@双方达成庭外和解为由@@，向樊城区法院递交了撤诉申请@@，该案圆满解决@@。

　　助力危困经营@@主体@@重振再生@@

　　一直以@@来@@，襄阳@@市两级法院致力于丰富经营@@主体@@救治渠道@@，对符合产业政策@@、具有挽救价值的@@企业@@，积极引导当事人通过债务重组@@、预重整@@@@、重整@@、和解等方式@@，多渠道化解债务危机@@，盘活经营@@资产@@，引导诚信主体@@脱困重生@@。

　　近日@@@@，老河口市张集镇一处停滞多年@@未动工的@@商住楼工地上@@，重新响起了机器的@@轰鸣声@@，给小镇新区又带来了一丝生机@@。

　　轰鸣声的@@背后@@，是@@一起耗时@@3年@@的@@建设工程施工合同纠纷案@@。该案经老河口市人民法院调解@@，双方当事人握手言和@@，签订和解协议@@，伙伴关系得到修复@@。

　　2019年@@9月@@，陈某@@、刘某委托胡某建造位于张集镇新区的@@商住楼一幢@@，并签订房屋承建协议@@。此后@@，胡某按照协议开始施工@@。直至@@2020年@@7月@@，项目工程施工至主体@@结构封顶阶段@@，陈某@@、刘某却由于其他生意导致资金链断裂@@，无法履行付款义务@@。

　　2021年@@7月@@，胡某将陈某@@@@、刘某诉至老河口法院@@，要求陈某@@@@、刘某按照合同规定支付工程款@@。

　　承办法官积极调查研究@@，开展经济影响评估@@，在认真分析案情@@、走访现场后@@，认为本案如果一判了之@@，即便胡某胜诉@@，陈某@@、刘某的@@现金流已经被套牢@@，案件很难执行到位@@。且此时案涉项目还未完工@@，拍卖工作也难以@@进行@@，其结果很有可能是@@@@“案结事难了@@”，原@@、被告双方@@将陷入实际问题@@难以@@解决的@@死局@@。

　　与此同时@@@@，承办法官在走访过程中发现@@，案涉项目地理位置优越@@，预估后期经济效益应当不错@@，如果项目就此停工@@，不仅原@@@@、被告双方@@之间的@@经济纠纷无法解决@@，当地也会平添一栋@@“僵尸楼@@”，法院还会增加一个执行@@“老大难@@”问题@@。

　　在权衡利弊@@、仔细分析后@@，承办法官根据项目建设情况以@@及双方当事人履行能力@@，提出由资金实力雄厚的@@原@@告胡某与其中一名被告陈某@@合作继续完成剩余工程@@，另外一名被告刘某拿出适当补偿并退出本项目的@@解决方案@@。承办法官结合当地的@@未来发展走向@@，向胡某讲述项目合作的@@优势@@，建议原@@@@、被告各取所需@@。在承办法官耐心调解下@@，原@@、被告三人顺利和解@@，并签订和解协议@@@@，相关款项迅速履行到位@@，工程得以@@继续进行@@，该案得到圆满解决@@。

　　从开始针锋相对的@@原@@@@、被告双方@@，到现在合作共赢@@、化干戈为玉帛的@@@@“新拍档@@”，法院本着@@“定分止争@@、案结事了@@”的@@理念@@，克服种种困难@@，向当事人阐明利弊@@，积极组织各方交换意见@@，获得双方一致认可@@。该项目的@@顺利盘活也激发了当地经济活力@@，解决了城镇建设的@@@@“心头之患@@”，得到了镇政府@@的@@赞许@@。

　　“早在项目建设过程中已有多家商户打听项目的@@具体情况@@，并准备进驻开店@@、生产经营@@@@，但由于原@@@@、被告双方@@的@@纠纷@@，项目建设无法正常运行@@，商户们也只能驻足观望@@。”老河口法院相关负责人表示@@，在该案了结@@、确定项目可以@@正常开工运营@@后@@，现已有多家商户缴纳定金@@、预定铺面@@。

　　优化法治@@化营商环境@@@@“没有完成时@@，只有进行时@@”，据了解@@，襄阳@@市两级法院将继续强化@@“无事不扰@@、有求必应@@”的@@“店小二@@”精神@@，致力于以@@最优营商环境@@@@、最佳比较优势@@、最低制度成本@@，为经营@@主体@@提供@@“全生命周期@@”的@@司法保障@@。

更多@@精彩@@，请关注@@@@“官方微信@@”