前@@  言@@

  今年@@以@@来@@,辽宁省@@纪委监委@@认真贯彻落实习近平总书记关于优化营商环境@@的重要指示精神及省委决策部署@@,坚持围绕中心@@,服务大局@@,以@@“一@@号文件@@”向社会发布了@@《辽宁省@@纪委监委@@营商环境@@监督@@行动方案@@》,聚焦人@@民群众@@和@@市@@场主体@@@@反映最集中@@、最强烈的信用@@、司法@@、执法@@、审批@@、监督@@、中介@@、经营@@、作风八@@个@@重点领域@@,深层次@@整治政府@@诚信@@、权力运行@@、中介@@机构@@、幕后交易@@、干部状态五@@类问题@@。

  为@@深入贯彻落实@@党的二@@十大精神@@,客观@@、准确了解和@@监测人@@民群众@@和@@市@@场主体@@@@对@@@@全省营商环境@@改善的评价和@@判断@@,2022年@@12月@@上旬@@,省纪委监委委托第三@@方机构省统计局调查队开展@@“2022年@@辽宁省@@营商环境@@改善满意@@度调查@@@@”。调查采取网络调查@@和@@电话调查@@两种方式进行@@,分人@@民群众@@和@@市@@场主体@@@@两个@@维度展开@@,针对@@@@《辽宁省@@纪委监委@@营商环境@@监督@@行动方案@@》重点提出的@@“五@@个@@方面@@”“八@@大重点领域@@”等内容进行@@,并重点监测人@@民群众@@对@@@@我省全面全方位振兴的信心评价和@@市@@场主体@@@@在我省依法有序持续经营@@的信心判断@@。全省共有@@17万余人@@参与人@@民群众@@部分调查问卷@@,25999家@@企业参与市@@场主体@@@@部分调查问卷@@,覆盖全省@@14个@@市@@@@、100个@@县@@(市@@、区@@)及沈抚改革示范区@@@@,调查对@@象涉及干部@@、职员@@、农牧民@@、工人@@@@、学生@@、个@@体户及私营业主等各个@@职业@@,企业分布于农林牧渔业@@、工业@@、服务业等各个@@行业@@,调查样本具有较好的代表性@@。调查截止后@@,省统计局调查队汇总调查数据@@@@,并形成调查报告@@,深化分析研判@@。

  此次@@民意调查是@@省纪委监委委托第三@@方独立调查机构开展人@@民群众@@和@@市@@场主体@@@@主观评价的尝试@@,调查效果良好@@,比较客观@@反映全省营商环境@@改善优化中存在的问题@@,我们将认真总结经验@@,坚持问题导向@@,重点发力@@,攻坚突破@@,打通振兴发展堵点@@,为@@营商环境@@监督@@提供@@“辽宁样本@@”。

  辽宁省@@纪委监委@@

  2022年@@12月@@

  2022年@@辽宁省@@营商环境@@改善满意@@度调查@@@@分析报告@@

  辽宁省@@统计局调查队@@

  为@@深入贯彻落实@@《辽宁省@@纪委监委@@营商环境@@监督@@行动方案@@》,持续推动全省营商环境@@优化改善@@,监测人@@民群众@@和@@市@@场主体@@@@营商环境@@满意@@度@@,省纪委监委委托开展@@“辽宁省@@营商环境@@改善满意@@度调查@@”。本次@@调查采取网络调查@@和@@电话调查@@两种方式@@,分人@@民群众@@和@@市@@场主体@@@@两个@@维度展开@@,覆盖全省@@14个@@市@@@@和@@@@100个@@县@@(市@@、区@@)及沈抚示范区@@@@。全省共调查有效样本量@@197089个@@,网络调查@@194589个@@,其中@@人@@民群众@@@@169590个@@,市@@场主体@@@@24999个@@;电话调查@@2500个@@,其中@@人@@民群众@@@@1500个@@,市@@场主体@@@@1000个@@。调查结果根据网络调查@@和@@电话调查@@的样本误差计算权重@@,加权后得出人@@民群众@@和@@市@@场主体@@@@的营商环境@@满意@@度@@。

  调查结果显示@@,一@@是@@全省人@@民群众@@和@@市@@场主体@@@@营商环境@@满意@@度处于较高水平@@,分别为@@@@90.2%和@@92.3%。二@@是@@人@@民群众@@对@@@@行政机关的执法@@工作@@、执行@@“放管服@@”改革政策效果@@、中介@@机构@@相关服务@@、公平竞争的市@@场环境@@、工作人@@员工作作风的满意@@度分别为@@@@@@90.0%、90.0%、81.2%、74.3%、88.9%。三@@是@@市@@场主体@@@@对@@政府@@依法行政的信用环境@@、司法@@环境@@、执法@@环境@@、审批@@环境@@、监督@@环境@@、欧宝娱乐靠谱吗 环境的满意@@度分别为@@@@@@88.3%、89.4%、91.6%、92.6%、91.1%、92.1%。四@@是@@人@@民群众@@和@@市@@场主体@@@@对@@@@纪委监委依法公开通报破坏营商环境@@案件处理情况满意@@度较高@@,分别为@@@@87.1%和@@90.4%。五@@是@@营商环境@@线索投诉渠道有待进一@@步畅通@@,人@@民群众@@和@@市@@场主体@@@@对@@@@“12345”热线处理投诉破坏营商环境@@行为@@的处理结果满意@@度分别为@@@@@@76.2%和@@81.5%。六@@是@@人@@民群众@@和@@市@@场主体@@@@对@@@@辽宁全面全方位振兴信心较强@@,83.3%的群众@@@@对@@辽宁全面振兴@@“非常有信心@@”或@@“比较有信心@@”,89.2%的企业@@对@@在辽宁持续依法有序生产经营@@@@“非常有信心@@”或@@“比较有信心@@”。

  第一@@部分@@:

  人@@民群众@@营商环境@@改善满意@@度数据@@分析@@

  一@@、基本调查背景情况@@

  本次@@调查人@@民群众@@部分共参与@@169590人@@,其中@@城镇居民@@131614人@@,占@@77.6%;农村居民@@37976人@@,占@@22.4%。

  年@@龄构成情况@@:18-40岁@@75014人@@,占@@44.2%;40-60岁@@90420人@@,占@@53.3%;60-70岁@@4156人@@,占@@2.5%。

  学历构成情况@@:初中及以@@下@@17659人@@,占@@10.4%;高中@@(含中专@@)19824人@@,占@@11.7%;大专及以@@上@@132106人@@,占@@77.9%。

  政治面貌构成情况@@:中共党员@@92183人@@,占@@54.4%;群众@@74390人@@,占@@43.9%;民主党派@@1625人@@,占@@1.0%;无党派@@1392人@@,占@@0.8%。

  职业构成分布情况@@:职业分布中@@,调查数量最多的是@@干部@@,为@@46180人@@,占@@比@@27.2%;最少的是@@司售人@@员@@,为@@479人@@,占@@比@@0.3%(详见下表@@)。

  居住地区@@分布情况@@:地区@@分布中@@,调查数量最多的是@@鞍山@@,为@@26816人@@,占@@比@@15.8%;最少的是@@阜新@@,为@@5355人@@,占@@比@@3.2%。

  二@@、全省群众@@营商环境@@改善满意@@度情况@@

  (一@@)营商环境@@改善总体满意@@度评价@@

  调查结果显示@@,群众@@对@@@@居住地营商环境@@改善的总体满意@@度为@@@@90.2%(满意@@和@@基本满意@@@@比重加权之和@@@@@@,下同@@),其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@63.0%,“基本满意@@@@”的占@@@@27.2%,“不满意@@@@”的占@@@@6.6%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@3.2%。

  (二@@)不同分组看@@,营商环境@@满意@@度差异较大@@

  按城乡分组看@@,城镇居民营商环境@@满意@@度为@@@@@@89.9%,比农村居民@@低@@1.2个@@百分点@@。

  按年@@龄分组看@@,40-60岁@@年@@龄段的人@@群满意@@度最高@@,为@@90.3%,分别比@@18-40岁@@和@@@@60-70岁@@人@@群高@@0.5和@@0.2个@@百分点@@。

  按受教育程度分组看@@,初中及以@@下@@人@@群满意@@度最高@@,为@@90.6%,分别比@@高中@@@@(含中专@@)、大专及以@@上@@人@@群高@@1.1和@@0.3个@@百分点@@。

  按政治面貌分组看@@,中共党员@@人@@群满意@@度最高@@,为@@93.0%,分别比@@群众@@@@、民主党派@@、无党派@@人@@群高@@5.3、10.6、13.6个@@百分点@@。

  按职业身份分组看@@,干部身份人@@群的满意@@度最高@@,为@@94.0%,比最低的无业失业人@@群高@@13.1个@@百分点@@。

  三@@、营商环境@@主要分项领域满意@@度评价@@

  (一@@)居住地行政机关的执法@@工作满意@@度评价@@

  调查结果显示@@,群众@@对@@@@居住地行政机关执法@@工作的满意@@度为@@@@@@90.0%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@63.0%,“基本满意@@@@”的占@@@@27.0%,“不满意@@@@”的占@@@@6.9%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@3.1%。

  (二@@)居住地政府@@机关执行@@@@@@“放管服@@”改革及@@“一@@站式办理审批@@@@”等相关政策的满意@@度评价@@

  调查结果显示@@,群众@@对@@@@政府@@机关@@执行@@@@@@@@“放管服@@”改革及@@“一@@站式办理审批@@@@”的满意@@度为@@@@90.0%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@65.1%,“基本满意@@@@”的占@@@@24.9%,“不满意@@@@”的占@@@@4.3%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@5.7%。

  (三@@)居住地政府@@规范律师事务所@@、行业协会等代理中介@@机构@@收费@@、耗时等相关服务的满意@@度评价@@

  调查结果显示@@,群众@@对@@@@政府@@规范律师事务所@@、行业协会等代理中介@@机构@@收费@@、耗时等相关服务的满意@@度为@@@@@@81.2%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@57.9%,“基本满意@@@@”的占@@@@23.3%,“不满意@@@@”的占@@@@5.8%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@13.0%。

  (四@@)居住地公平竞争的市@@场环境@@的满意@@度评价@@

  调查结果显示@@,群众@@对@@@@公平竞争的市@@场环境@@的满意@@度为@@@@@@74.3%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@54.2%,“基本满意@@@@”的占@@@@20.1%,“不满意@@@@”的占@@@@10.3%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@15.4%。

  (五@@)居住地政府@@机关工作人@@员的工作作风满意@@度评价@@

  调查结果显示@@,群众@@对@@@@政府@@机关@@工作人@@员的工作作风的满意@@度为@@@@@@88.9%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@62.4%,“基本满意@@@@”的占@@@@26.5%,“不满意@@@@”的占@@@@7.4%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@3.7%。

  (六@@)纪委监委依法公开通报破坏营商环境@@案件处理情况的满意@@度评价@@

  调查结果显示@@,群众@@对@@@@纪委监委依法公开通报破坏营商环境@@案件处理情况的满意@@度为@@@@@@87.1%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@65.0%,“基本满意@@@@”的占@@@@22.1%,“不满意@@@@”的占@@@@4.6%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@8.3%。

  (七@@)使用@@“12345”热线投诉破坏营商环境@@相关行为@@并对@@处理结果的满意@@度评价@@

  调查结果显示@@,群众@@对@@@@“12345”热线投诉破坏营商环境@@相关行为@@并对@@处理结果的满意@@度为@@@@@@76.5%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@57.4%,“基本满意@@@@”的占@@@@19.1%,“不满意@@@@”的占@@@@5.7%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@17.8%。

  四@@、影响群众@@营商环境@@满意@@度的关联性因素分析@@

  (一@@)执法@@工作成效影响群众@@营商环境@@满意@@度@@

  对@@行政机关执法@@工作满意@@度评价越高的群众@@@@@@,营商环境@@满意@@度越高@@。调查结果显示@@,对@@执法@@工作表示@@“满意@@”或@@“基本满意@@@@”的群众@@@@,营商环境@@满意@@度为@@@@97.3%,比表示@@“不满意@@@@”的高@@63.7个@@百分点@@。

  (二@@)“放管服@@”改革政策落实成效影响群众@@营商环境@@满意@@度@@

  对@@政府@@机关@@执行@@@@@@“放管服@@”改革及@@“一@@站式办理审批@@@@”等相关政策落实满意@@度评价越高的群众@@@@@@,营商环境@@满意@@度越高@@。调查结果显示@@,对@@“放管服@@”改革政策落实表示@@“满意@@”或@@“基本满意@@@@”的群众@@@@,营商环境@@满意@@度为@@@@96.8%,比表示@@“不满意@@@@”的高@@67.1个@@百分点@@。

  (三@@)规范中介@@机构@@服务成效影响群众@@营商环境@@满意@@度@@

  对@@政府@@机关@@规范律师事务所@@、行业协会等代理中介@@机构@@收费@@、耗时等相关服务满意@@度评价越高的群众@@@@@@,营商环境@@满意@@度越高@@。调查结果显示@@,对@@规范中介@@机构@@服务表示@@“满意@@”或@@“基本满意@@@@”的群众@@@@,营商环境@@满意@@度为@@@@97.9%,比表示@@“不满意@@@@”的高@@46.8个@@百分点@@。

  (四@@)公平竞争的市@@场环境@@影响群众@@营商环境@@满意@@度@@

  对@@居住地公平竞争的市@@场环境@@满意@@度评价越高的群众@@@@@@,营商环境@@满意@@度越高@@。调查结果显示@@,对@@市@@场环境表示@@@@“满意@@”或@@“基本满意@@@@”的群众@@@@,营商环境@@满意@@度为@@@@97.6%,比表示@@“不满意@@@@”的高@@28.9个@@百分点@@。

  (五@@)政府@@机关工作人@@员工作作风改进影响群众@@营商环境@@满意@@度@@

  对@@政府@@机关@@工作人@@员的工作作风满意@@度评价越高的群众@@@@@@,营商环境@@满意@@度越高@@。调查结果显示@@,对@@工作作风表示@@“满意@@”或@@“基本满意@@@@”的群众@@@@,营商环境@@满意@@度为@@@@96.6%,比表示@@“不满意@@@@”的高@@42.2个@@百分点@@。

  (六@@)投诉渠道畅通和@@处理效果影响群众@@营商环境@@满意@@度@@

  对@@“12345”热线投诉平台@@处理破坏营商环境@@相关行为@@的结果满意@@度评价越高的群众@@@@@@,营商环境@@满意@@度越高@@。调查结果显示@@,对@@投诉平台@@处理结果表示@@“满意@@”或@@“基本满意@@@@”的群众@@@@,营商环境@@满意@@度为@@@@97.6%,比表示@@“不满意@@@@”的高@@50.3个@@百分点@@。

  五@@、群众@@对@@@@辽宁全面振兴评价情况@@

  (一@@)群众@@对@@@@辽宁全面振兴的信心较强@@

  调查结果显示@@,群众@@对@@@@辽宁全面振兴的信心为@@@@83.3%(“非常有信心@@”和@@“比较有信心@@”比重加权之和@@@@),其中@@评价@@“非常有信心@@”的占@@@@64.8%,“比较有信心@@”的占@@@@18.5%,“一@@般@@”的占@@@@9.7%,“不太有信心@@”的占@@@@2.7%,“没有信心@@”的占@@@@2.6%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@1.6%。

  (二@@)营商环境@@改善有利于辽宁全面全方位振兴@@

  营商环境@@改善满意@@度评价越高的群众@@@@@@,对@@辽宁全面全方位振兴信心越强@@。调查结果显示@@,对@@营商环境@@改善表示@@“满意@@”的群众@@@@,对@@全省全面振兴的正向评价为@@@@97.1%,分别比@@表示@@“基本满意@@@@”“不满意@@@@”“不清楚@@、不了解@@”的高@@24.5、73.3、59.7个@@百分点@@。

  第二@@部分@@:

  市@@场主体@@@@营商环境@@改善满意@@度数据@@分析@@

  一@@、基本调查背景情况@@

  本次@@调查市@@场主体@@@@部分共参与企业@@24999家@@,其中@@,大型企业@@3111家@@,占@@12.4%;中型企业@@5316家@@,占@@21.3%;小型企业@@9644家@@,占@@38.6%;微型企业@@6928家@@,占@@27.7%。

  企业性质情况@@:央企@@640家@@,占@@2.6%;国企@@5549家@@,占@@22.2%;混合所有制企业@@813家@@,占@@3.3%;民营或@@私企@@11295家@@,占@@45.2%;其他@@6702家@@,占@@26.8%。

  企业所属行业分布情况@@:企业所属行业分布中调查数量最多的是@@服务业@@,为@@9645家@@,占@@比@@38.6%;最少的是@@冶金@@,为@@324家@@,占@@比@@1.3%。

  企业所属地区@@情况@@:企业所属地区@@分布中@@调查数量最多的是@@沈阳@@,为@@3702家@@,占@@比@@14.8%;最少的是@@阜新@@,为@@630家@@,占@@比@@2.5%。

  二@@、全省企业营商环境@@改善满意@@度情况@@

  (一@@)企业对@@所在地@@营商环境@@改善总体满意@@度评价@@@@

  调查结果显示@@,企业对@@所在地@@营商环境@@改善的总体满意@@度为@@@@92.3%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@72.8%,“基本满意@@@@”的占@@@@19.5%,“不满意@@@@”的占@@@@6.1%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@1.6%。

  (二@@)今年@@以@@来@@营商环境@@整体改善情况@@

  《辽宁省@@纪委监委@@营商环境@@监督@@行动方案@@》实施一@@年@@来@@,全省营商环境@@明显改善@@,企业满意@@度处于较高水平@@。调查结果显示@@,企业对@@所在地@@营商环境@@整体改善情况持正向评价的为@@@@85.2%(“有很大改善@@”和@@“有一@@些改善@@”比重之和@@@@),其中@@评价@@“有很大改善@@”的占@@@@61.5%,“有一@@些改善@@”的占@@@@23.7%,“没改善@@”的占@@@@7.4%,“比过去差@@”的占@@@@4.0%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@3.4%。

  三@@、营商环境@@主要分项领域满意@@度评价@@

  (一@@)依法行政的信用环境满意@@度评价@@@@

  调查结果显示@@,企业对@@所在地@@政府@@@@依法行政情况的满意@@度为@@@@@@88.3%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@69.0%,“基本满意@@@@”的占@@@@19.3%,“不满意@@@@”的占@@@@5.7%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@6.0%。

  (二@@)司法@@环境@@满意@@度评价@@@@

  调查结果显示@@,企业对@@所在地@@政府@@@@“整治司法@@腐败@@、打造@@‘公平公正@@’司法@@环境@@”的满意@@度为@@@@89.4%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@70.2%,“基本满意@@@@”的占@@@@19.2%,“不满意@@@@”的占@@@@5.3%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@5.4%。

  (三@@)执法@@环境@@满意@@度评价@@@@

  调查结果显示@@,企业对@@所在地@@政府@@@@“整治选择执法@@@@、徇私枉法等问题@@,打造@@文明规范的执法@@环境@@@@”的满意@@度为@@@@90.6%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@71.1%,“基本满意@@@@”的占@@@@19.5%,“不满意@@@@”的占@@@@4.9%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@4.5%。

  (四@@)审批@@环境@@满意@@度评价@@@@

  调查结果显示@@,企业对@@政府@@机关@@@@“执行@@‘一@@站式办理审批@@@@’,打造@@阳光便利的审批@@环境@@@@”的满意@@度为@@@@92.6%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@73.9%,“基本满意@@@@”的占@@@@18.7%,“不满意@@@@”的占@@@@3.4%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@4.1%。

  (五@@)监管环境满意@@度评价@@@@

  调查结果显示@@,企业对@@所在地@@政府@@@@机关@@“落实监管责任@@,整治涉企案件@@,打造@@简约高效的监管环境@@”的满意@@度为@@@@91.1%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@72.5%,“基本满意@@@@”的占@@@@18.6%,“不满意@@@@”的占@@@@4.0%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@4.9%。

  (六@@)欧宝娱乐靠谱吗 环境满意@@度评价@@

  调查结果显示@@,企业对@@所在地@@欧宝娱乐靠谱吗 部门工作人@@员的工作作风的满意@@度为@@@@@@92.1%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@72.3%,“基本满意@@@@”的占@@@@19.8%,“不满意@@@@”的占@@@@5.0%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@2.9%。

  (七@@)对@@纪委监委依法公开通报破坏营商环境@@案件处理情况满意@@度评价@@

  调查结果显示@@,企业对@@纪委监委依法公开通报破坏营商环境@@案件处理情况的满意@@度为@@@@@@90.4%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@72.4%,“基本满意@@@@”的占@@@@18.0%,“不满意@@@@”的占@@@@3.5%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@6.1%。

  (八@@)对@@“12345”热线平台@@处理结果满意@@度评价@@

  调查结果显示@@,企业对@@使用@@@@“12345”热线投诉破坏营商环境@@相关行为@@的处理结果的满意@@度为@@@@@@81.5%,其中@@评价@@“满意@@”的占@@@@65.7%,“基本满意@@@@”的占@@@@15.8%,“不满意@@@@”的占@@@@4.8%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@13.7%。

  四@@、影响企业营商环境@@满意@@度的关联性因素分析@@

  (一@@)信用环境改善有利于企业营商环境@@满意@@度提升@@@@

  对@@政府@@依法行政的信用环境满意@@度评价@@@@越高的企业@@@@,营商环境@@满意@@度越高@@。调查结果显示@@,对@@依法行政表示@@“满意@@”或@@“基本满意@@@@”的企业@@,营商环境@@满意@@度为@@@@98.7%,比表示@@“不满意@@@@”的高@@71.8个@@百分点@@。

  (二@@)司法@@环境@@改善有利于企业营商环境@@满意@@度提升@@@@

  对@@政府@@机关@@“整治司法@@腐败@@、打造@@‘公平公正@@’司法@@环境@@”满意@@度评价越高的企业@@@@,营商环境@@满意@@度越高@@。调查结果显示@@,对@@司法@@环境@@表示@@@@“满意@@”或@@“基本满意@@@@”的企业@@,营商环境@@满意@@度为@@@@98.3%,比表示@@“不满意@@@@”的高@@69.0个@@百分点@@。

  (三@@)执法@@环境@@改善有利于企业营商环境@@满意@@度提升@@@@

  对@@政府@@机关@@“整治选择执法@@@@、徇私枉法等问题@@,打造@@文明规范的执法@@环境@@@@”满意@@度评价越高的企业@@@@,营商环境@@满意@@度越高@@。调查结果显示@@,对@@执法@@环境@@表示@@@@“满意@@”或@@“基本满意@@@@”的企业@@,营商环境@@满意@@度为@@@@98.3%,比表示@@“不满意@@@@”的高@@74.0个@@百分点@@。

  (四@@)审批@@环境@@改善有利于企业营商环境@@满意@@度提升@@@@

  对@@“政府@@机关执行@@@@‘一@@站式办理审批@@@@’,打造@@阳光便利的审批@@环境@@@@”满意@@度评价越高的企业@@@@,营商环境@@满意@@度越高@@。调查结果显示@@,对@@审批@@环境@@表示@@@@“满意@@”或@@“基本满意@@@@”的企业@@,营商环境@@满意@@度为@@@@97.4%,比表示@@“不满意@@@@”的高@@73.3个@@百分点@@。

  (五@@)监管环境改善有利于企业营商环境@@满意@@度提升@@@@

  对@@“政府@@机关落实监管责任@@@@,整治涉企案件@@,打造@@简约高效的监管环境@@”满意@@度评价越高的企业@@@@,营商环境@@满意@@度越高@@。调查结果显示@@,对@@监管环境表示@@@@“满意@@”或@@“基本满意@@@@”的企业@@,营商环境@@满意@@度为@@@@98.2%,比表示@@“不满意@@@@”的高@@79.1个@@百分点@@。

  (六@@)欧宝娱乐靠谱吗 环境改善有利于企业营商环境@@满意@@度提升@@

  对@@欧宝娱乐靠谱吗 部门工作人@@员的工作作风满意@@度评价越高的企业@@@@@@,营商环境@@满意@@度越高@@。调查结果显示@@,对@@欧宝娱乐靠谱吗 环境表示@@“满意@@”或@@“基本满意@@@@”的企业@@,营商环境@@满意@@度为@@@@97.8%,比表示@@“不满意@@@@”的高@@70.4个@@百分点@@。

  (七@@)投诉渠道畅通和@@处理结果有效有利于企业营商环境@@满意@@度提升@@

  对@@“12345”热线投诉平台@@处理破坏营商环境@@相关行为@@的结果满意@@度评价越高的企业@@@@@@,营商环境@@满意@@度越高@@。调查结果显示@@,对@@投诉平台@@处理结果表示@@“满意@@”或@@“基本满意@@@@”的企业@@,营商环境@@满意@@度为@@@@98.4%,比表示@@“不满意@@@@”的高@@66.2个@@百分点@@。

  (八@@)有效落实企业扶持政策@@、提升政府@@公共服务质量@@有利于营商环境@@改善@@

  调查结果显示@@,企业最希望政府@@改进和@@优化营商环境@@的方面主要有落实企业扶持政策@@、提升政府@@公共服务质量@@、营造公平法治环境@@,占@@比@@分别为@@@@@@66.9%、37.9%、23.8%(详见下图@@)。

  五@@、企业对@@在辽宁依法有序经营@@的信心评价@@

  (一@@)企业对@@在辽宁持续依法有序生产经营@@非常有信心@@@@

  调查结果显示@@,企业对@@在辽宁持续依法有序生产经营@@的信心为@@@@89.2%(“非常有信心@@”和@@“比较有信心@@”比重加权之和@@@@),其中@@评价@@“非常有信心@@”的占@@@@72.7%,“比较有信心@@”的占@@@@16.5%,“不太有信心@@”的占@@@@5.3%,“没有信心@@”的占@@@@3.1%,“不清楚@@/不了解@@”的占@@@@2.4%。

  (二@@)营商环境@@改善有利于增强企业在我省持续依法有序生产经营@@的信心@@

  营商环境@@改善满意@@度评价越高的企业@@@@@@,对@@在我省持续依法有序生产经营@@的信心越强@@。调查结果显示@@,对@@营商环境@@改善表示@@“满意@@”的群众@@@@,对@@在我省持续生产经营@@的正向评价为@@@@98.6%,分别比@@表示@@“基本满意@@@@”“不满意@@@@”“不清楚@@不了解@@@@”的高@@15.5、77.8、67.1个@@百分点@@。

更多@@精彩@@,请关注@@@@“官方微信@@”

11.jpg

 关于国脉@@@@ 

国脉@@,是@@大数据@@治理@@@@、数字政府@@@@、营商环境@@、数字经济@@、欧宝娱乐靠谱吗 、绿色@@低碳等领域的专业提供商@@。创新提出@@“软件@@+咨询@@+数据@@+平台@@+创新业务@@”五@@位一@@体服务模型@@,拥有营商环境@@流程再造系统@@、营商环境@@督查与考核系统@@、政策智能服务系统@@、数据@@基因@@、数据@@母体@@、超能@@等几十项软件@@产品@@,长期为@@中国智慧城市@@@@@@、智慧政府@@和@@智慧企业提供专业咨询@@规划和@@数据@@服务@@,运营@@ob体育官网 、国脉@@数字智库@@、营商环境@@智库等系列行业专业平台@@@@,广泛服务于发改委@@、营商环境@@局@@、考核办@@、大数据@@局@@、行政审批@@局@@、优化办等政府@@客户和@@中央企@@业@@。

责任编辑@@:wuwenfei