记者就官员频频开博的现象采访了广东省人大代表朱烈玉@@。他认为@@，博客为官员们提供了一个听取民意的良好渠道@@，绝对是值得鼓励和推广的@@。由于在网上反映意见时无须留下姓名@@，地址等真实身份和资料@@，更有利于老百姓真实地反映情况@@。相比亲自下基层进行调研@@，通过博客了解民情@@，听取民意也有着效率高的优点@@。通过博客的平台@@@@，官员能花费相对少的时间@@，采集到更为广泛的意见@@。同时@@，与网民们在博客上进行平等的交流也有利于打消官员头脑中难免会存在的等级制度和官本位的思想@@，有利于民主建设的发展@@。而缺点则在于@@，在博客上采集的意见和信息过于广泛@@，通常是鱼龙混杂@@，真假难辨@@。因此@@，此类信息只应作为现实中调查的线索或窗口@@，官员在处理的时候也应当更为谨慎和小心@@。
广州市人大代表卢启明表示@@，随着越来越多高层次@@的知识分子进入领导和管理层@@，官员上网开博必然成为今后网络政治发展的趋势@@。官员开博能够第一时间了解民情@@，更好地掌握民意@@，有助于拉进官员和百姓之间的距离@@。但对于个别网友提出的@@，强制性规定所有官员上网开博的建议@@，卢启明则表示@@，开博只是官员个人的行为@@，除了是一种新的与民众互动的方式外@@，也与官员个人的性格和爱好也有关@@。因此@@，虽然上网开博是值得鼓励@@，却无须进行硬性的规定@@，即使硬性规定了也不一定能解决问题@@，当然也无必要对其运作进行规范@@。同时@@，从网上收集的信息难免有着激进和不够全面等缺点@@，官员在处理的时候也应当格外小心@@。卢启明还提出@@，除了上网开博客外@@，定期通过网络的平台@@就当前的某个热点和难点问题@@，与网民进行实时交流的网上信访的方式@@，有着更强的针对性@@，能让官员在短时间内接触更多@@的市民@@，解决更多@@的问题@@，更加值得推行@@。
