一@@．各地区信息化@@点评@@ 
    东北@@地区@@（辽宁@@、吉林@@、黑龙江@@）
    2004年@@辽宁@@@@、吉林@@、黑龙江@@三省政府@@在信息化@@上推行政策的共同点是大力建设电子政务@@@@@@。其@@它不同的信息化@@政策是@@，辽宁@@省加重了农村信息化@@的普及@@，而@@黑龙江@@则重点支持技术含量高@@、创新能力强@@，有市场潜力的项目并分别投下巨资@@。
    从政府@@立场来说@@，搞好电子政务@@@@是全国大势所趋@@，三个省在这个问题上看法一@@致@@。而@@从企业的立场来说@@，能得到政府@@的有力支持无异于打了一@@注有利发展的强心针@@。尤其@@是黑龙江@@省今年@@鼎力支持有潜力的项目@@，不少企业也从中获益@@，今后@@能较好地发展@@。而@@针对整个东北@@地区@@@@，就东北@@人天生豪爽的个性来说@@，是否能真真正正精精细细而@@非粗枝大叶地落实好各信息化@@政策也恐会令人生疑@@。 
    北部@@沿海地区@@（北京@@、天津@@、河北@@、山东@@）
    至目前@@为止@@，这一@@地区的信息化@@程度参差不齐@@。2004年@@北京@@政府@@上网工程基本完成@@。社区信息化@@建设也基本完工@@。现在政府@@仍然在对一@@部分信息化@@弱势群体展开培训以期推动整个社会的信息化@@发展@@。目前@@天津@@的电子信息产业已成为拉动全市经济的主导力量@@。而@@2004年@@河北@@省国资委监管的企业@@ERP仍主要集中在初级应用@@，明显落后于全国平均水平@@。至于山东@@省则强过河北@@@@，但在信息化@@普及上仍与北京@@和@@天津@@相差甚远@@。
    东部@@沿海地区@@（上海@@、江苏@@、浙江@@）
    上海@@、江苏@@、浙江@@在@@2004年@@的信息化@@领域继续出尽风头@@。本年@@度三地都加强了电子政务@@@@@@、极其@@重视企业信息化@@@@@@，可谓双管齐下@@。由于该地区的信息化@@建设基础良好@@，我们大致能发现这么一@@个走势@@，即三地的信息化@@政策都侧重于推动信息产业由大到强的转变@@，由信息产业大市或大省向信息产业强市或强省的转变@@，舍得投入资金在企业信息化@@@@上@@，也极其@@重视人才的培养和@@引进@@。这就是该地区的经济为何能在整个国家中名列前茅的原因@@。它们处处都先行一@@步@@，禀着没有最好只有更好的信念不断前进@@。而@@且该地区无论是政府@@还是企业办事都比较公平公正@@，难怪信息化@@建设的效率能如此之高@@。 
    南部沿海地区@@（福建@@、广东@@、海南@@）
    福建@@、广东@@、海南@@三省面临港@@、澳@@、台@@，海外社会资源丰富@@，对外开放程度也比较高@@。
    2004年@@福建@@省信息化@@建设取得初步成效@@，重点抓好了电子政务@@@@@@、企业信息化@@@@、社会信息化@@三类应用项目建设@@，并进一@@步完善了配套基础性建设@@。广东@@省在信息化@@普及方面更是自不必说了@@，截至@@2004年@@６月@@，广州市家庭电脑拥有率@@、家庭上网率@@、居民上网率与@@２００１年@@同期相比@@，年@@平均增长率分别为@@２０％、２３％和@@２５％。
    黄河中游@@地区@@（陕西@@、山西@@、河南@@、内蒙@@）
    该地区整体来看@@，战略地位重要@@，但对外开放不足@@，产业结构信息化@@任务艰巨@@。 2004年@@信息化@@建设做得较好的是陕西@@省和@@河南@@省@@。两省在制定信息化@@政策上相当理智@@，如陕西@@坚持行业调研@@，加强对行业统计数据@@的对比分析@@，从中发现问题更有效地推进了信息化@@建设@@。河南@@则制定了一@@个很好的信息化@@宏图@@，并实施良好@@。而@@山西@@的信息化@@建设却仍然不见起色@@，乃至于其@@政府@@网站@@长期都有不更新的现象@@。从这个地区的信息化@@建设可以发现@@，政府@@的引导作用对于该地的信息化@@建设有较大的作用@@。
    长江中游@@地区@@（湖北@@、湖南@@、江西@@、安徽@@）
    2004年@@湖北@@@@、湖南@@、江西@@、安徽@@四省都注重加强电子政务@@@@@@；湖北@@还推出@@ 以信息化@@推动农业结构调整@@；江西@@则将信息产业定位为该省经济新的增长点和@@新的支柱产业@@。针对湖北@@的农业信息化@@政策@@，湖北@@的农民将因此受益从而@@农业得到增收@@，今后@@农业也将会有更好的发展@@。而@@就江西@@来看@@，它的这条政策将使其@@从一@@个农业大省转型为一@@个信息化@@大省@@，这究竟可行吗@@？就最近的一@@次@@全国本科生薪资调查显示@@，江西@@的本科生平均薪资在全国今年@@是最高的@@。而@@这一@@点似乎表露了该省对人才的重视较之以往有重大变化@@。而@@这对于各地的信息化@@企业来说@@，也可以考虑一@@下是否今后@@能在江西@@进行投资@@。 
    西南地区@@（云南@@、贵州@@、四川@@、重庆@@、广西@@）
    该地区地理位置偏远@@，土地贫瘠@@，信息化@@水平也是良莠不齐@@。2004年@@贵州@@省非常重视企业信息化@@@@@@，要求企业领导把制造业信息化@@工程当作@@“一@@把手@@”工程来抓@@。而@@重庆@@@@2004年@@信息产业发展则重在发展产业园区@@、基地建设@@，推动电子政务@@@@以及加快软件业发展@@，同时@@在人才培养上下功夫@@。四川@@信息化@@发展思路是重点扶持高水平区域的信息产业发展@@，发挥其@@龙头示范效应@@。同时@@，加大对周边地区的政策倾斜@@，给予比中心地区更为优惠的政策@@，以加快其@@信息化@@进程@@。
    西北地区@@（甘肃@@、青海@@、宁夏@@、西藏@@、新疆@@）
    这几个省区自然条件恶劣@@，地广人稀@@，信息化@@建设基本上处于刚起步阶段@@。目前@@，青海@@省的电子政务@@@@还在规划中@@，真正的电子商务业务应用较少@@。今后@@，青海@@省会采取@@“筑巢引凤@@”的办法@@，推进信息服务业的发展@@。甘肃@@省在信息化@@建设上注重实效@@，注重经验的总结和@@推广@@。对于甘肃@@@@、青海@@、宁夏@@、西藏@@、新疆@@来说@@，面对当前西部大开发的历史机遇@@，必须把推进社会信息化@@放在优先地位@@，这样才能克服地理空间@@的障碍@@，赶上中国其@@它省市的信息化@@程度@@。毕竟@@，借助于信息技术和@@信息服务后@@，西部与外部之间的信息才能双向流动实现信息共享@@@@，这样能让外部资源快速向西部聚集@@。　
    二@@.各地区信息化@@比较及分析@@ 
    对比上述地区@@，不难看出信息化@@建设好的有东部@@沿海地区@@@@、北部@@沿海地区@@、南部沿海地区@@；信息化@@建设一@@般的有东北@@地区@@@@、黄河中游@@地区@@、长江中游@@地区@@、西南地区@@；信息化@@建设差的是西北地区@@@@。而@@与信息化@@建设相关的因素则有各区的经济力@@@@、政策制定的周密性@@、地域优劣@@等@@。 
    1．经济力@@。东部@@、北部@@、南部沿海地区@@的经济力@@比较强大@@，因此能为其@@信息化@@建设提供庞大而@@充足的资金支持@@。东北@@、黄河中游@@、长江中游@@、西南地区@@的经济力@@一@@般@@，因此其@@可供信息化@@建设使用的资金也相对不如东部@@等地区多@@。而@@西北地区@@的基础能力@@、资金能力与前面这两类地区相比尚有较大差距@@，因而@@其@@信息化@@建设难免会有些捉襟见肘@@。 
    2．政策制定的周密性@@。东部@@等地区在制定信息化@@政策时总是制定得适当@@，非常符合自身的信息化@@程度@@，而@@且很能对症下药@@，找出问题并及时解决@@。西北地区@@的信息化@@建设还存在科学周密的规划缺乏问题@@，以及信息网络建设中重硬件轻软件和@@重使用轻管理等诸多问题@@。 
    3．地域优劣@@。信息化@@本身的发展需要沟通@@、共享@@。东部@@等地区处于沿海位置@@，地理条件优厚@@，能较好地与海内外进行沟通交流@@。长江中游@@地区@@则处于国家中部@@，相对来说比较封闭@@，造成一@@定的交流障碍@@。而@@西南@@、西北地区@@则地处偏远@@，信息化@@更加落后@@。

责任编辑@@：admin