四川省委常委@@、成都@@市委书记李春城昨日上午召开会议宣布@@，成都@@市政府@@新办公区将对外拍卖@@，拍卖所得全部捐给地震灾区@@。据悉@@，李春城已要求所有已搬到新区办公的政府@@部门全部搬回原址@@。在一些地方政府@@热衷于@@“大楼竞赛@@”的背景下@@，这是令人精神为之一振的好消息@@。
前段时间曾有网友发帖称@@“成都@@市政府@@在地震后@@三天悄悄地搬入新豪华大楼办公@@”，称这座耗资@@12亿的政府@@大楼是一座优秀的建筑艺术杰作@@，不仅质量过硬在地震中毫发无损@@，而且前卫@@、大气@@、考究@@。该帖曾引起了网友的激烈讨论@@，质疑当地政府@@在地震时搬入奢华大楼有些不合时宜@@。
平心而论@@，在经历了@@“5·12”地震后@@，在各界的善意提醒和建言下@@，成都@@市政府@@从善如流@@，及时顺应民意@@，这是政府@@在意民心向背的正确选择@@，也@@是官员在意百姓冷暖的良心和觉悟之体现@@。再多的口号与宣言@@，不如于无声处的一个具体行动@@。
从网上看图@@，成都@@市新的行政办公中心@@———新益州城市广场@@，的确气势恢弘@@，造型现代@@、流畅@@，容积率低@@，视野开阔@@。办公中心形如巨蛋@@，居于正中@@，其他六个主体@@建筑成拱卫之势围绕四周@@。据悉@@，它占地约@@255亩@@，总投资约@@12亿元@@@@，建筑面积约@@37万平方米@@。广场分为办公区@@、服务区@@、绿化景观设施三部分@@，办公区将有高档次@@的会议中心@@、接待中心等@@。
一些地方有鲜明地标特性的政府@@建筑@@，在某种程度上的确很能展现当地政府@@的@@“形象@@”。但很多时候@@，大楼体现的形象@@@@，却与一些地方破败的民房@@、寒酸的校舍@@、贫困的孩子@@，以及民众教育@@、医疗@@、养老和住房保障的缺失形成鲜明的反差@@。而即使正常规划手续经过合法的审批@@，政府@@也@@是出于发展城市的好意@@，但在民生尚未得到有力政府@@财政支持的情况下@@，政府@@大楼的兴建仍然会面对不合时宜的拷问@@。这也@@是中央屡次@@对楼堂馆所@@“踩刹车@@”的原因@@。
如何建设办公大楼@@，什么样的规模@@，什么时间建设@@———这不是封闭的政府@@规划本身所能解决的问题@@，它必须一开始就敞开规划决策的大门@@，正视和回应公众的意愿@@，让公众知情@@、表达@@、参与和监督@@。成都@@市决定@@“将逐步创造条件择时安排机关整体南迁@@”，希望能贯穿这样的科学发展的理念@@。
政府@@的要义@@，乃是@@“有威信之谓@@，非有大楼之谓@@”也@@！可以想象@@，如果政府@@在天灾降临之时搬进新大楼@@，即使它没有任何程序上的瑕疵@@，也@@难免让人冷漠观之@@，难以获得公众的认同@@。成都@@市政府@@新大楼的拍卖@@，是一个崭新的开端@@，也@@是对@@“以人为本@@”理念的践行@@。
同时@@，期待成都@@市政府@@新的行政办公中心的拍卖@@，完全按市场程序操作@@，既不要采用指定国企参与的形式@@，也@@要完全尊重市场规律@@，把包括土地在内的财产一并计入拍卖底价@@，避免国有资产流失@@———因为我们知道@@，很多地方的政府@@办公用地@@，往往是无偿划拨的@@。现有@@12亿元@@@@37万平米的造价@@，也@@仅仅是建筑安装成本@@，平均每平米@@3243元@@。
我们更希望@@，成都@@市拍卖政府@@新的办公中心的行为@@，不只是为了应对救灾的一时之急@@，而应当成为其他地方政府@@效仿和学习的榜样@@；不仅仅是为了应付当前@@，而应该是一个长久之计@@，不要单纯等时过境迁@@，即使再盖一个办公楼@@，也@@需要通过公开的程序获得公众认同@@。这方面@@，既期待政府@@官员的自律@@，更期待一个良好的体制和机制@@。
