“脸谱@@”网站@@8月@@27日首次@@对外公布@@@@《全球政府@@信息索取报告@@》，披露今年@@@@上半年@@共接到@@74个@@国家和地区的请求@@，要求提供总共@@3.8万@@个@@@@用户@@的数据@@信息@@，其中美国@@政府@@@@索取次@@数和涉及@@用户数高居榜首@@。一些非政府@@组织@@对@@“脸谱@@”的做法表示@@欢迎@@，但认为这只是@@“掀起了政府@@机构监听监控的面纱@@”。
据英国@@广播公司报道@@，“脸谱@@”首份报告显示@@，今年@@@@1月@@至@@6月@@，美国@@政府@@@@1.1万@@―1.2万@@次@@要求@@“脸谱@@”提供用户信息@@，涉及@@的用户数多达@@2万@@―2.1万@@个@@@@，无论次@@数还是用户数都位列第一@@。由于美国@@政府@@@@禁止对索取信息的准确数据@@进行披露@@，所以只能对外发布一个@@范围@@，而其他@@国家或地区的数据@@则精确到个@@位数@@。
“脸谱@@”报告提供的清单显示@@，除美国@@政府@@@@@@，其他@@70多个@@国家或地区政府@@也提出过要求@@，像印度@@、英国@@、德国@@、法国和意大利等都是@@“索取大户@@”。印度政府@@提出@@3245次@@信息索取@@，涉及@@4144个@@用户@@；英国@@申请@@1975次@@，涉及@@2337个@@用户@@；德国@@申请@@1886次@@，涉及@@2068个@@用户@@；意大利申请@@1705次@@，涉及@@2306个@@用户@@。保加利亚@@、柬埔寨@@、冰岛@@、日本@@、俄罗斯@@、塞尔维亚@@、乌干达以及中国香港@@、台湾等国家和地区@@，都向@@“脸谱@@”提出过信息索取@@。中国大陆则从未向@@“脸谱@@”提出过索取信息@@。报告还列出每个@@政府@@索取信息的成功率@@，美国@@政府@@@@的索取成功率为@@79%，英国@@的索取成功率为@@68%，印度为@@50%，德国@@为@@37%，还有不少政府@@的成功率为零@@。报告没有对索取信息的理由进行分类@@，只表示@@从每个@@政府@@收到的索取次@@数@@“包含刑事案件和国家安全请求@@”，每次@@索取请求可能涉及@@多名用户@@，有时还会要求提供@@IP地址和@@“真实账户信息@@”。“脸谱@@”否认提供信息帮助上述政府@@镇压异见人士@@。
美国@@《华盛顿邮报@@》称@@，近年@@来@@，来自各国或地区政府@@的数据@@访问请求呈增加态势@@。《今日美国@@报@@》称@@，许多消息都证实@@，几乎所有主要互联网@@公司都收到过美国@@国家情报机构的类似要求@@，涉及@@用户数量数以百万@@计@@，就@@“脸谱@@”而言@@，平均每天收到来自美国@@政府@@@@的索取用户资料要求超过@@100个@@。“脸谱@@”表示@@，它计划今后在网站@@上定期发布这种@@“透明度报告@@”，谷歌@@、推特等已经这样做@@，雅虎也已要求允许公开美国@@国家安全局索要用户信息共享的细节@@。
目前@@，还不清楚@@“脸谱@@”发布这份报告的动机@@，是否与美国@@旧金山联邦地区法庭前一天判罚@@“脸谱@@”因泄露有关隐私而需向有关用户赔偿@@2000万@@美元一事有关@@。2011年@@，“脸谱@@”公司遭到起诉@@，在广告产品中未经用户许可而使用用户姓名@@、照片和身份等信息@@，属于@@“存在误导性的广告计划@@”，违反加州法律@@。
总部设在华盛顿的非营利组织民主和技术中心对@@“脸谱@@”的做法表示@@欢迎@@，并希望奥巴马政府@@允许更多@@互联网@@企业公布@@这类信息@@，该组织董事凯文@@?班克斯顿称@@@@，这样可了解政府@@是如何监控互联网@@用户@@，增加透明度@@，“阳光是最好的消毒剂@@”。非政府@@组织@@“隐私国际@@”也发表声明表示@@欢迎@@。声明称@@@@，“这份报告是公众期盼已久的@@，但它同时令人心生恐惧@@，而这种恐惧与脸谱@@本身无关@@”。声明还强调@@，自从斯诺登披露美国@@情报机构监听监控的文件@@“掀起面纱@@”，暴露出政府@@搜集公众信息的真相@@，人们自此看清了@@“可怕的现实@@――政府@@不一定必须依赖脸谱@@@@、谷歌@@和微软等互联网@@企业获得公民信息@@”。
美国@@《洛杉矶时报@@》分析称@@@@，“脸谱@@”这一报告是在@@“棱镜门@@”曝光后@@，“脸谱@@”、谷歌@@和微软等向政府@@提出要求并获准后公布@@的@@。《旧金山纪事报@@》称@@，一些主张保护隐私的国际组织认为@@，尽管值得鼓励@@，但报告公布@@的透明度更多@@具有象征性@@，缺乏实际细节@@，仿佛是为自己开脱@@，而非真想澄清真相@@。
