近期@@，两个词@@“火@@”了@@：一个是免职@@，一个是回应@@。
7月@@25日@@，安徽桐城一看守所副所长约见嫌犯亲友@@，要对方@@“丢点生活费@@”，7月@@31日@@，此人被免职@@；7月@@27日@@，河南一私家车因@@“不及时避让警车@@”被砸@@，7月@@31日@@，涉事派出所副所长被免职@@；7月@@30日@@，湖北宜城市委政法委副书记因@@4元停车费殴打年迈收费员@@，7月@@31日@@被就地免职@@……这是本周内三起全国知名的事件@@。
政府@@公务员被免职@@，早已不是新鲜事@@，令人吃惊的@@，是它的速度和加速度@@。公务员从被曝光到@@“丢乌纱帽@@”，耗时@@6天@@、4天@@乃至@@1天@@，于是有网民戏称@@：“政府@@的@@‘反射弧@@’，这次@@难得地短了@@@@@@。”
近期@@，有两个人对质疑的回应@@，也备受瞩目@@。
一个是胡耀邦之女李恒@@，她以网络声明形式@@，分别对@@“涉葛兰素史克案@@”、豪宅传言和@@“子女留学英国@@”进行了@@辟谣@@。另一个则是贵州省副省长陈鸣明@@，继其@@7月@@28日@@在实名微博上斥不爱国者为@@“败类人渣@@”而遭到拍砖后@@@@，7月@@29日@@他以长微博形式道歉@@，表示@@“压力山大@@，个别言词欠妥@@，以后@@会注意用词@@”；面对网民@@“子夜的昙@@”提出调查其家人和财产的呼声@@，他再度用微博发声@@：“求查自家财产@@”。
中青舆情监测室注意到@@，陈鸣明事件中一个有趣的插曲是@@，意见领袖@@“五岳散人@@”曾在陈鸣明微博失言的次@@日@@@@，发微博称@@：三天@@之内@@，如果陈鸣明不说失当言论是@@“被盗号@@”或者是@@“秘书干的@@”，我的淘宝网店里除了@@奶粉外@@，所有食品类商品全部七折@@。这个微博勾起了@@诸多网民的好奇心@@，转发近@@3000条@@，回帖达@@52页@@。而当陈鸣明的道歉微博@@“出炉@@”后@@，“五岳散人@@”当即表示@@@@：愿赌服输@@，不够货预订@@。
对此始料未及的@@，肯定不止一人@@，但细细想来@@，又属@@“意料之外@@，情理之中@@”。正如@@《南方日@@报@@》近日@@评论那样@@：“政府@@和微博@@，前者居@@‘庙堂@@’之高@@，后@@者处@@‘江湖@@’之远@@。如今@@，我们已经不再完全习惯于@@‘我说你听@@’，而微博在政府@@和群众之间搭建了@@@@‘一起说说话@@’的桥@@。”
其实@@，微博只是@@Web2.0时代@@的一种官民互动工具@@，据中国互联网@@络信息中心最新发布@@，截至@@6月@@底@@，我国网民规模已逼近@@6亿@@大关@@(5.91亿@@)。这是一股强大的民意池@@，这股势@@，早已不容任何政府@@部门或公务员站在岸上@@“袖手旁观@@”。面对网络监督@@@@，政府@@的@@“反射弧@@”必须进化@@，由长变短@@，从高高的@@“庙堂@@”回到人间@@。
但这个变化绝非轻易得来@@。
长期以来@@，人们似乎已习惯了@@@@“庙堂@@”与@@“江湖@@”是两个互不关涉的场@@。“草根们@@”在网上举报某位政府@@@@公务员@@，相关部门可以充耳不闻@@；“草根们@@”在网上质疑某位政府@@@@公务员或亲属@@“坐拥巨额财产@@”，就算网上热成一片@@，相关部门也可以来个@@“三不政策@@”：不看@@、不听@@、不回@@。
但近一年来@@，网络监督@@“自说自话@@”的格局似乎在加速终结@@。
