实现@@数据@@的@@流动是构建@@@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”体系@@的@@基础工作@@@@。从数据@@视图@@出发@@, 结合系统整合理论和@@“互联网@@+”核心特征@@, 以广州市@@网上办@@事大厅个@@人@@事项@@为数据@@源@@, 采用社会网络@@分析@@方法剖析数据@@资源的@@跨@@层级@@@@@@流动和使用@@。针对@@市@@级@@@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”体系@@, 应综合考虑市@@@@、区@@县@@@@、镇@@ (街@@) 、村@@ (居@@) 层面的@@数据@@协同需求@@, 以市@@和区@@县@@@@两级@@为核心构建@@数据@@认可和数据@@协商机制@@@@、数据@@同步和数据@@比对机制@@、数据@@查询和数据@@反馈机制@@以及面向社会机构@@的@@数据@@导入机制@@。
实现@@数据@@的@@流动是构建@@@@一@@体化@@、协同化@@、精准化@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”体系@@的@@基础工作@@@@, 让数据@@在@@各级@@政府@@@@、不同政府@@部门@@之间切实流转起来@@, 才能够真正做到让老百姓@@“少跑路@@”。2016年@@9月@@国务院提出@@@@“加快推进@@‘互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ’工作@@”之后@@，很多地方政府@@@@提出@@一@@系列改革@@举措@@, 取得了一@@定经验@@, 例如@@浙江省推进@@“最多跑一@@次@@@@”改革@@, 贵州省提出@@了@@“五@@全服务@@”目标@@, 武汉市@@探索@@“马上办@@、网上办@@、一@@次@@办@@”模式@@。在@@此基础上@@, 国务院办公厅印发了@@《“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”技术体系@@@@建设指南@@》, 旨在@@规范@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”技术体系@@@@, 确保如期建成@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”体系@@。与此同时@@@@, “以共享为原则@@、不共享为例外@@”也被确立为政务@@信息资源共享的@@第一@@原则@@。但是@@, 地方政府@@@@, 尤其是地市@@级@@以下政府@@@@, 在@@推进落实面向@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”的@@政务@@信息资源共享时@@, 依然面临诸多挑战@@。正所谓@@“上面千条线@@, 下面一@@根针@@”, 在@@纵向系统数量众多和较为强势的@@背景下@@, 如何在@@地市@@级@@政府@@层面@@ (包含其下各级@@政府@@或机构@@@@) 真正实现@@数据@@的@@流动是目前亟需破解的@@难题之一@@@@。
针对@@政务@@信息资源共享问题@@, 围绕共享需求@@、制约因素@@、推进策略等方面@@, 学术界已经做了大量深入研究@@;在@@云计算提出@@之后@@@@, 还探究了基于政务@@云的@@政务@@信息资源共享机制和平台@@建设方案@@;并且开始关注@@@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”的@@数据@@共享互通问题@@。然而@@, 依然存在@@以下需进一@@步深入研究的@@空间@@@@:一@@是尽管注意到了打通纵向系统的@@必要性和高难度@@, 但是@@总体而言针对@@@@“跨@@部门@@@@”共享的@@研究偏多@@, 针对@@“跨@@层级@@@@@@”共享的@@研究偏少@@;二@@是明确区@@分了@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”与传统电子政务@@的@@不同@@, 但是@@在@@实际研究中对@@“互联网@@+”的@@“跨@@平台@@@@、多样性@@、高智能@@”等本质特征的@@关注@@不够@@;三@@是主要从业务层面和用户视角研究共享问题@@, 较少从系统层面和数据@@视图@@出发探析共享问题@@。
本文从数据@@视图@@出发@@@@, 并且结合系统整合理论和@@@@“互联网@@+”核心特征@@, 选取广州市@@网上办@@事大厅个@@人@@事项@@作为数据@@源@@, 采用社会网络@@分析@@方法深入剖析数据@@资源的@@跨@@层级@@@@@@流动和使用@@, 提出@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”跨@@层级@@@@@@数据@@协同机制@@的@@构建@@思路@@。其中@@, 数据@@协同是指为了实现@@政务@@信息资源共享@@, 在@@整合相应政务@@信息系统时@@, 不同层级@@@@间政府@@和政府@@部门@@间协调配合完成对数据@@的@@定义@@、传输@@、存储@@、检索@@、分析@@、利用等工作@@@@。对于地方政府@@@@而言@@, 跨@@部门@@@@数据@@协同直接影响一@@体化@@@@欧宝娱乐靠谱吗 的@@能力和质量@@;但是@@, 跨@@层级@@@@@@数据@@协同是跨@@部门@@@@数据@@协同的@@基础@@, 直接影响一@@体化@@欧宝娱乐靠谱吗 的@@范围和深度@@。
一@@、研究设计@@
(一@@) 资料来源@@@@
在@@选择研究对象之前@@, 本文确立了三@@项@@标准@@:一@@是针对@@政府@@提供的@@个@@人@@服务事项@@@@, 这是让更多@@公众直接具有@@获得感的@@领域@@, 也应是各地推进@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”的@@切入点@@;二@@是选择省会城市@@@@, 《“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”技术体系@@@@建设指南@@》将@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”平台@@体系@@分为国家级@@平台@@@@、省级@@平台@@@@、地市@@级@@平台@@三@@个@@层级@@@@@@, 直辖市@@过于特殊@@, 地市@@级@@城市@@的@@总体推进力度不如省会城市@@@@;三@@是对应的@@政府@@网站@@平台@@建设先进@@、公布的@@个@@人@@服务事项@@全面规范@@, 便于数据@@的@@采集@@, 由此确定以广州市@@网上办@@事大厅个@@人@@事项@@作为数据@@源@@。2016年@@10月@@11日@@, 广州市@@政府@@办公厅出台@@《广州市@@网上办@@事管理办法@@》, 对网上办@@事大厅的@@建设原则@@、组织机构@@及职责@@、网上服务业务办理等做出了明确规定@@;同时@@, 其网站平台@@建设也非常先进@@。
数据@@采集@@和处理的@@过程和方法主要参考龙怡和李国秋的@@论文@@, 但是@@增加@@“层级@@@@”要素@@, 包括@@四@@个@@步骤@@: (1) 数据@@采集@@, 登陆广州市@@网上办@@事大厅@@, 按照@@22个@@主题分类@@, 将@@全部的@@个@@人@@服务事项@@信息下载保存@@; (2) 层级@@@@归类@@, 根据受理单位@@的@@层级@@@@将@@个@@人@@事项@@划分到不同层级@@@@中@@, 即市@@级@@@@、区@@级@@@@、镇@@ (街@@) 级@@、村@@ (居@@) 级@@四@@个@@层级@@@@@@; (3) 事项@@去重@@@@, 对事项@@内涵一@@致@@、受理单位@@不同的@@同一@@事项@@进行去重@@处理@@, 仅保留其中@@@@1项@@; (4) 材料梳理@@, 对每个@@事项@@涉及的@@办事材料进行梳理@@, 包括@@规范@@、去重@@、编码@@、分类等@@。最终得到的@@各层级@@@@个@@人@@事项@@数量和办事材料数量@@@@ (参见表@@@@1) 。四@@个@@层级@@@@共有@@@@699项@@个@@人@@办事事项@@@@, 其中@@区@@级@@@@承担的@@个@@人@@事项@@最多@@, 有@@414项@@;区@@级@@@@个@@人@@办事事项@@所需要提供的@@办事材料数量也最多@@, 包括@@2781个@@;四@@个@@层级@@@@的@@个@@人@@办事事项@@平均需要提供办事材料@@6.90个@@。
表@@1 各层级@@@@个@@人@@事项@@数量和办事材料数量@@
(二@@) 研究方法@@
首先是运用@@社会网络@@分析@@方法对各层级@@@@数据@@流状况进行分析@@@@。社会网络@@图@@的@@构建@@以办事材料共同出现在@@同一@@个@@个@@人@@办事事项@@流程为依据@@, 将@@生成或提供办事材料的@@部门@@作为@@“来源@@节点@@”, 将@@受理或要求提供办事材料的@@部门@@作为@@“接收节点@@”;部门@@之间的@@办事材料流动越多@@, 它们之间的@@关联程度就会越高@@。接收部门@@的@@确定可以直接从采集得到的@@个@@人@@办事服务信息中获取@@;来源@@部门@@的@@确定@@, 不仅在@@采集到的@@个@@人@@办事服务信息查找对应事项@@@@, 还借助搜索@@引擎@@、询问相关工作@@人员等方式确定@@。标注来源@@部门@@和接收部门@@的@@层级@@@@@@, 作为部门@@类型@@, 具体分为省级@@以上部门@@@@@@ (含省属政府@@部门@@@@、国务院各部委@@@@、军队@@、海关@@、使馆等@@) 、市@@级@@部门@@@@@@、区@@级@@@@部门@@@@@@、镇@@ (街@@) 级@@部门@@@@、村@@ (居@@) 机构@@;对来自学校@@、医院@@、单位@@、个@@人@@等社会机构@@或个@@人@@的@@材料@@, 将@@其部门@@类型标注为@@“其他@@”。根据四@@个@@层级@@@@的@@个@@人@@办事事项@@@@, 分别整理出对应的@@邻接矩阵@@@@, 运用@@UCINET软件进行中心度分析@@@@。
接着@@, 将@@699项@@个@@人@@办事服务中所需要的@@全部办事材料作为数据@@资源@@, 从数据@@视图@@角度出发进行跨@@层级@@@@@@使用分析@@@@, 考察每个@@数据@@资源在@@各层级@@@@中的@@使用状况@@, 并且归纳汇总出具体的@@使用层级@@@@@@;结合数据@@资源跨@@层级@@@@@@使用的@@@@分布状况@@, 分析@@相应的@@跨@@层级@@@@@@数据@@协同需求@@。
最后@@, 则是基于各层级@@@@数据@@流状况和数据@@资源跨@@层级@@@@@@使用分析@@结果@@, 结合系统整理理论和@@“互联网@@+”核心特征@@, 构建@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”的@@跨@@层级@@@@@@数据@@协同机制@@@@。
二@@、各层级@@@@个@@人@@事项@@数据@@流的@@社会网络@@分析@@@@
(一@@) 市@@级@@个@@人@@事项@@数据@@流的@@社会网络@@分析@@@@
172项@@市@@级@@个@@人@@事项@@共涉及部门@@或机构@@@@@@98个@@, 形成@@98×98的@@邻接矩阵@@。其中@@省级@@以上部门@@@@@@21个@@, 市@@级@@部门@@@@@@46个@@, 区@@级@@@@部门@@@@@@15个@@, 街@@ (镇@@) 级@@部门@@@@2个@@, 其他@@机构@@@@14个@@。部分部门@@和机构@@对应节点的@@中心度见表@@@@2, 按照@@节点的@@出度降序排列@@。
对于办理市@@级@@个@@人@@事项@@而言@@@@, 不仅需要在@@市@@@@级@@各部门@@间流转材料@@, 而且需要从省级@@以上部门@@@@@@、区@@级@@@@部门@@@@@@、镇@@ (街@@) 部门@@、其他@@机构@@@@获取材料或提供材料@@。对其他@@部门@@或机构@@的@@材料需求大的@@部门@@@@ (点入度大的@@部门@@@@) 包括@@市@@人社@@局@@、市@@司法局@@、市@@交通局等@@。其他@@部门@@或机构@@对提供材料需求大的@@部门@@或机构@@@@ (点出度大的@@部门@@@@) 包括@@区@@公安局@@@@、个@@人@@、单位@@、区@@科工商信局等@@, 其中@@, 需要从区@@公安局@@获取材料的@@频率达到@@@@133次@@, 从区@@科工商信局获取的@@频率达到@@@@42次@@, 跨@@层级@@@@@@之间的@@数据@@流动非常明显@@。真正实现@@市@@级@@个@@人@@事项@@的@@精简@@, 例如@@“最多跑一@@次@@@@”, 跨@@层级@@@@@@数据@@协同很有@@必要@@。
表@@2 市@@级@@个@@人@@事项@@涉及部门@@的@@节点中心度@@@@
(二@@) 区@@级@@@@数据@@流的@@社会网络@@分析@@@@@@
414项@@区@@级@@@@个@@人@@事项@@共涉及部门@@或机构@@@@@@66个@@。其中@@, 省级@@以上部门@@@@7个@@, 市@@级@@部门@@@@@@13个@@, 区@@级@@@@部门@@@@@@31个@@, 镇@@ (街@@) 级@@部门@@@@5个@@, 其他@@机构@@@@10个@@。部分部门@@和机构@@对应节点的@@中心度参见表@@@@@@3。
表@@3 区@@级@@@@个@@人@@事项@@涉及部门@@的@@节点中心度@@@@
对于办理区@@级@@@@个@@人@@事项@@而言@@@@, 其数据@@协同需求存在@@三@@个@@明显特征@@: (1) 区@@级@@@@部门@@@@@@之间存在@@非常多的@@数据@@流动需求@@, 其中@@一@@些部门@@数据@@流出多@@ (区@@公安局@@、区@@房管局@@) , 一@@些部门@@数据@@流入多@@ (如区@@卫计局@@、区@@住建局@@、区@@人社@@局@@、区@@民政@@局@@等@@) ; (2) 需要市@@级@@部门@@@@@@@@、镇@@ (街@@) 部门@@获取大量材料用于事项@@办理@@, 起着承上启下的@@关键作用@@; (3) 需要从其他@@社会机构@@中获取大量材料@@, 包括@@单位@@@@、个@@人@@、医院@@、职业资格机构@@等@@。另外@@, 区@@级@@@@要完成的@@个@@人@@办事事项@@也是最多的@@@@, 达到@@414项@@, 因此@@在@@区@@级@@@@层面实现@@数据@@协同就显得十分必要@@。区@@级@@@@层面的@@数据@@协同应在@@满足区@@级@@@@部门@@@@@@之间数据@@流动需求的@@基础上@@, 向上对接市@@级@@部门@@@@@@@@, 向下对接镇@@@@ (街@@) 级@@部门@@@@, 同时@@还要建立与其他@@社会机构@@之间的@@数据@@对接通道@@。例如@@, 办理区@@级@@@@个@@人@@事项@@中需要从单位@@获取材料的@@频率达到@@@@165次@@, 从医院@@获取材料的@@频率达到@@@@69次@@。
(三@@) 镇@@ (街@@) 级@@数据@@流的@@社会网络@@分析@@@@
83项@@镇@@@@ (街@@) 级@@个@@人@@事项@@共涉及部门@@或机构@@@@43个@@。其中@@, 市@@级@@部门@@@@@@6个@@, 区@@级@@@@部门@@@@@@13个@@, 镇@@ (街@@) 级@@部门@@@@13个@@, 村@@ (居@@) 级@@1个@@, 其他@@机构@@@@10个@@。部分部门@@和机构@@对应节点的@@中心度见表@@@@4。
对于办理镇@@@@ (街@@) 级@@个@@人@@事项@@而言@@, 一@@方面需要在@@镇@@@@ (街@@) 级@@部门@@@@之间流转材料@@;另一@@方面@@则需要与区@@级@@@@相关部门@@之间流转材料@@, 镇@@ (街@@) 级@@部门@@@@与区@@级@@@@部门@@@@@@之间的@@数据@@流动较多@@。例如@@, 镇@@ (级@@) 级@@残联的@@流入和流出频率分别为@@26、29, 区@@级@@@@残联的@@流入和流出频率分别为@@@@27、18。进一@@步分析@@相关流程可以发现@@, 其中@@不少流转出现在@@镇@@@@ (街@@) 级@@和区@@级@@@@残联之间@@。另外@@, 也需要与村@@@@ (居@@) 委@@会@@、其他@@社会机构@@流转资料@@。
(四@@) 村@@ (居@@) 级@@数据@@流的@@社会网络@@分析@@@@
30项@@村@@@@ (居@@) 级@@个@@人@@事项@@共涉及部门@@或机构@@@@25个@@。其中@@, 市@@级@@部门@@@@@@2个@@, 区@@级@@@@部门@@@@@@10个@@, 镇@@ (街@@) 级@@部门@@@@7个@@, 居@@ (村@@) 委@@1个@@, 其他@@机构@@@@5个@@。部分部门@@和机构@@对应节点的@@中心度参见表@@@@@@5。
表@@4 镇@@ (街@@) 个@@人@@事项@@涉及部门@@的@@节点中心度@@
对于办理村@@@@ (居@@) 级@@个@@人@@事项@@而言@@, 一@@方面需要个@@人@@从区@@级@@@@政府@@部门@@或其他@@社会机构@@获取相关材料@@, 如区@@公安局@@@@、区@@民政@@局@@、区@@残联@@、区@@人社@@局@@、医院@@、单位@@等@@;另一@@方面@@, 作为代办机构@@@@, 需要向镇@@@@ (街@@) 部门@@提供相应的@@办事材料@@, 如镇@@@@ (街@@) 民政@@科@@、镇@@ (街@@) 社管科@@。
表@@5 村@@ (居@@) 个@@人@@事项@@涉及部门@@的@@节点中心度@@
三@@、数据@@资源的@@跨@@层级@@@@@@使用分析@@@@
根据办事材料在@@不同层级@@@@个@@人@@事项@@中使用的@@@@状况@@, 进一@@步梳理@@699项@@个@@人@@事项@@中涉及到的@@全部材料@@, 共识别出@@226份@@跨@@层级@@@@@@使用的@@@@数据@@资源@@ (参见表@@@@6) 。其中@@, 跨@@4个@@层级@@@@使用的@@@@数据@@资源有@@@@11份@@;跨@@3个@@层级@@@@使用的@@@@数据@@资源有@@@@81份@@, 包括@@跨@@@@“省以上@@—市@@—区@@”使用的@@@@39份@@、跨@@“市@@—区@@—镇@@ (街@@) ”的@@26份@@、跨@@“区@@—镇@@ (街@@) —村@@ (居@@) ”使用的@@@@16份@@;跨@@2个@@层级@@@@使用的@@@@数据@@资源有@@@@134份@@, 包括@@跨@@@@“市@@—区@@”使用的@@@@60份@@、跨@@“区@@—镇@@ (街@@) ”使用的@@@@32份@@、跨@@“镇@@ (街@@) -村@@ (居@@) ”使用的@@@@42份@@。具体而言@@, 数据@@资源的@@跨@@层级@@@@@@使用体现如下特征@@:
表@@6 数据@@资源的@@跨@@层级@@@@@@使用状况@@
一@@是跨@@市@@级@@和区@@级@@@@两个@@层级@@@@的@@数据@@资源最多@@, 两者之间的@@数据@@协同任务重@@。只跨@@市@@级@@和区@@级@@@@的@@数据@@资源就有@@@@60份@@, 还有@@跨@@三@@级@@@@、跨@@四@@级@@使用中包含跨@@市@@级@@和区@@级@@@@的@@数据@@资源@@76份@@。这体现出区@@@@ (县@@) 级@@政府@@在@@我国行政管理体制中的@@任务分工@@, 不仅要接受地市@@级@@政府@@领导@@、完成相关事项@@@@, 而且直接面对公众提供大量公共服务事项@@@@。因此@@, 在@@市@@@@、区@@之间建立有@@效的@@数据@@协同通道和机制就非常重要@@。
二@@是涉及镇@@@@ (街@@) 这一@@级@@的@@跨@@层级@@@@@@使用数据@@资源也比较多@@。不论是跨@@四@@级@@使用的@@@@数据@@资源@@, 还是跨@@三@@级@@使用和跨@@两级@@使用的@@@@数据@@资源中@@, 都存在@@较多在@@镇@@@@ (街@@) 级@@层面使用的@@@@数据@@资源@@。这也表@@明@@, 镇@@ (街@@) 级@@相关部门@@以及在@@面向个@@人@@事项@@的@@办理中具有@@较大的@@作用@@。
三@@是从数据@@资源的@@来源@@部门@@看@@, 较多来自公安@@、民政@@、人社@@、卫计等领域@@。例如@@, 源于公安部门@@的@@身份@@证@@、户口簿@@、居@@住证等@@, 源于民政@@部门@@的@@婚姻证明@@、残疾人证@@、低收入家庭困难证等@@, 源于社保部门@@的@@社会保险缴费清单@@、就业失业登记证等@@, 源于卫计部门@@的@@独生子女父母光荣证等@@。另外@@, 还有@@不少来自其他@@社会机构@@的@@相关数据@@资源@@, 例如@@医疗机构@@的@@死亡医学证明@@、学校出具的@@在@@校证明等@@。
四@@是从数据@@资源的@@载体形式看@@, 证件和证明数量仍然居@@多@@。在@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”快速发展的@@大背景下@@, 尽管公众可以直接从政府@@网站@@上查到办事指南@@、办事流程@@、办事机构@@@@、办事地点@@, 可以在@@线咨询@@相关工作@@人员@@, 甚至在@@线下载和提供相关资料完成部分或全部办理流程@@, 但是@@依然面临着提供大量证明材料的@@局面@@, 数据@@协同的@@进展还很不理想@@。
四@@、“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”跨@@层级@@@@@@数据@@协同机制@@
根据各层级@@@@数据@@流动分析@@结果和数据@@资源的@@跨@@层级@@@@@@使用特征@@, 本文认为应综合考虑市@@@@@@、区@@县@@@@、镇@@ (街@@) 、村@@ (居@@) 层面的@@数据@@协同需求@@, 在@@跨@@层级@@@@@@协同构建@@上应以市@@和区@@县@@@@两级@@为核心@@, 原因在@@于@@:一@@是市@@和区@@县@@@@两级@@之间的@@跨@@层级@@@@@@数据@@协同需求最大@@;二@@是镇@@@@ (街@@) 一@@级@@的@@跨@@层级@@@@@@数据@@资源也比较多@@, 完全由市@@级@@@@层面协调难度较大@@。因此@@, 应构建@@市@@@@、区@@ (县@@) 两级@@互联网@@@@欧宝娱乐靠谱吗 门户@@;对于市@@级@@@@欧宝娱乐靠谱吗 数据@@共享平台@@而言@@, 也可以构建@@分布式的@@区@@县@@@@级@@分中心@@, 负责实现@@和满足本区@@域的@@政务@@数据@@协同需求@@。“互联网@@+”的@@核心特征@@至少包括@@跨@@@@平台@@@@、多样性@@、高智能@@三@@个@@方面@@, 在@@构建@@@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”体系@@时@@, 应联通所需要的@@各个@@平台@@@@、接受并利用平台@@和数据@@的@@多样性@@@@, 同时@@应充分发挥智能分析@@的@@作用@@。基于上述分析@@@@, 本文提出@@的@@@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”跨@@层级@@@@@@数据@@协同机制@@如图@@@@1所示@@。
图@@1“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”跨@@层级@@@@@@数据@@协同机制@@
(一@@) 数据@@认可和数据@@协商机制@@
实现@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”跨@@层级@@@@@@数据@@协同的@@第一@@步@@, 也是最为关键的@@一@@步@@, 可以从公安@@、民政@@等领域率先开始@@。应从市@@级@@政府@@层面出发构建@@与各个@@领域业务办理系统的@@数据@@认可和数据@@协商机制@@@@, 实现@@领域系统对同一@@服务对象的@@同一@@数据@@相互认可@@;当出现不一@@致的@@时候@@, 能够相互协商@@、达成一@@致@@。这里面存在@@大量跨@@层级@@@@@@协调问题@@, 一@@方面是由于办事事项@@本身存在@@层级@@@@性@@;另一@@方面@@是相关系统的@@建设者也存在@@层级@@@@性@@。如果由区@@县@@@@级@@政府@@层面实施协调@@, 难度实在@@太大@@, 也没有@@必要@@。没有@@数据@@认可和数据@@协商机制@@@@, 就难以跨@@越部门@@办事服务需要提供大量证明文件的@@@@“鸿沟@@”, 也难以应对数据@@交换共享之后@@出现的@@大量数据@@不一@@致的@@局面@@。
(二@@) 数据@@同步和数据@@比对机制@@
在@@具备了数据@@认可和数据@@协商机制@@之后@@@@, 就能够实现@@市@@级@@@@欧宝娱乐靠谱吗 数据@@共享平台@@与领域业务办理系统的@@数据@@同步@@, 并且进行数据@@比对分析@@@@。因此@@, 需要构建@@相应的@@数据@@同步和数据@@比对机制@@@@。实现@@了数据@@同步和比对分析@@@@, 才能够让数据@@在@@相关系统中自由流动@@, 并快速找到数据@@之间出现的@@矛盾和不一@@致@@, 让公众体验到平台@@的@@@@“智慧@@”所在@@且感到满意@@, 真正体现@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”的@@高智能@@@@, 发挥众多平台@@的@@各自所长@@。
(三@@) 数据@@查询和数据@@反馈机制@@
在@@面向社会公众的@@数据@@应用上@@, 主要是基于市@@@@、区@@ (县@@) 两级@@互联网@@@@欧宝娱乐靠谱吗 门户@@。由市@@级@@@@欧宝娱乐靠谱吗 管理平台@@构建@@相应的@@数据@@查询和数据@@反馈机制@@@@, 满足市@@@@、区@@ (县@@) 两级@@互联网@@@@欧宝娱乐靠谱吗 门户@@的@@数据@@协同需求@@。互联网@@欧宝娱乐靠谱吗 门户@@本身不与领域业务办理系统交换数据@@@@, 而是通过市@@级@@@@欧宝娱乐靠谱吗 数据@@共享平台@@实现@@对相关数据@@的@@查询需求@@。
(四@@) 面向社会的@@数据@@导入机制@@
针对@@办事服务中需要从社会机构@@或个@@人@@获取大量数据@@资源的@@状况@@, 应在@@市@@@@@@、区@@ (县@@) 两级@@互联网@@@@欧宝娱乐靠谱吗 门户@@上构建@@便捷@@、可机读@@、可存储@@的@@数据@@导入机制@@, 为公众提供相应的@@电子化通道@@。可以率先实现@@对相关数据@@材料的@@线上审核@@, 通过后再提交对应的@@纸质文件@@。
五@@、结束@@语@@
以大数据@@为代表@@的@@新一@@代信息技术为构建@@更加便捷和智能的@@@@欧宝娱乐靠谱吗 体系@@提供了新的@@可能@@, “互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”应运而生@@。但是@@, 实现@@数据@@在@@各层级@@@@政府@@部门@@之间@@、政府@@部门@@与社会机构@@顺利流动并非易事@@。本文以广州市@@网上办@@事大厅个@@人@@事项@@为数据@@源@@@@, 采用社会网络@@分析@@方法剖析了数据@@资源的@@跨@@层级@@@@@@流动和使用@@, 初步构建@@@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”跨@@层级@@@@@@数据@@协同机制@@, 对推动地方政府@@@@推进@@“互联网@@+欧宝娱乐靠谱吗 ”体系@@建设具有@@重要参考价值@@。当然@@, 本文也存在@@不足@@, 主要有@@两点@@:一@@是仅从个@@人@@事项@@出发@@, 对企事业单位@@办事服务未作分析@@@@;二@@是将@@各领域业务办理系统统一@@进行考虑@@, 未对它们之间的@@复杂关系进行深入分析@@@@。在@@未来研究中@@, 将@@进一@@步针对@@上述不足@@, 选择合适的@@研究对象展开相关研究@@。
