近日@@有媒体评出中国@@2012年@@度汉字@@，“微@@”字当选@@。“微@@”，是位卑而忧国的草根情怀@@，是借助网络勃兴而焕发的公民力量@@。可以说@@，互联网@@，集聚@@“微@@小@@”而成@@“宏大@@”，集结@@“微@@弱@@”而成@@“磅礴@@”。
然而@@，我们在肯定网络@@“微@@动力@@”的同时@@，也不能不提及一些失范的现象@@：与前些年@@相比@@，如今的网络@@诈骗活动已形成了由制售@@、办理虚假银行卡@@、倒卖他人身份证等业务构成的地下产业链@@；在最近的一次@@网络反腐中@@，厦门大学一女生的写真被盗用为官员情妇照片在网上流传@@；12月@@14日@@，央视新闻频道以@@“疯狂的垃圾短信@@”为题再次@@披露垃圾短信问题@@……时下的中国网络@@，在呈现珠零锦粲的同时@@@@，也在客观上放任了魑魅魍魉@@。
社会生活有边界@@，网络世界有底线@@。虚拟的互联网@@@@，不能跳脱公序良俗的规制@@。这个道理并不复杂@@：网络本就是人类生活@@、生产的工具@@，网络活动本身即是社会生活的投射@@，不应也不能成为一个@@“只要自由@@、不要约束@@”的王国@@。以法律规范网络生活@@，既是对网民权益的保护@@，更是网络自治的前提@@。毕竟@@，网络从来就不是@@“法外之地@@”。
对中国而言@@，以法治加强互联网@@监管@@，已是迫在眉睫@@。在上周末举办的@@2012广东互联网@@大会上@@，工信部通信发展司司长张峰透露@@，截至今年@@第三季度@@，我国互联网@@用户已达@@5.5亿人@@。与此相对应的是@@，网络安全形势不容乐观@@，虚假信息@@、非法入侵等行为时有发生@@，个人隐私权得不到有效保护@@，网民随时都可能@@“躺着中枪@@”。用户日@@益庞杂@@，规则却@@“不设防@@”的网络@@，已经成为公共管理面临的难题@@。
由此观之@@，中国互联网@@立法一课亟待补上@@。从既有规范来看@@，2000年@@9月@@，国务院常务会议通过了@@《互联网@@信息服务管理办法@@》，此后又颁布过诸多@@“暂行规定@@”，但仍不能完全跟上中国的@@“网情@@”；从民情民意来说@@，今年@@两会@@，有全国人大代表提出@@“关于进一步净化网络环境@@”的建议@@，“加快网络立法进程以明确权责@@”的声音也得到舆论积极回应@@；从国际惯例而言@@，且不说早在@@1986年@@美国国会就通过了@@《联邦电子通讯隐私权法案@@》，就在当下@@，英国正在为出台@@“通讯数据@@法案@@”而广泛讨论@@——可见@@，依法管理互联网@@@@，真正算得上是国际惯例@@。
不以规矩@@，不成方圆@@。互联网@@立法与其他立法一样@@，本意并不在于@@“限权@@”，而在于引导公众更有序@@、更规范@@、更合法地享有自由权益@@，从而避免误伤@@、防患于未然@@。当然@@，从长远而言@@，彰显并激活互联网@@的正能量@@，网络也当成为@@“法治中国@@”的表率@@。
