尽管进入@@2018年@@后@@@@，关于人工智能@@@@“泡沫@@”的讨论一致在延续@@，但各国家@@、组织@@、企业暗中@@的角力却未见松懈@@，并从学术文章@@、初代产品@@、平台@@部署的竞争升级至标准@@制定@@，因为人工智能@@所孕育的种种重大创新@@、变革及突破的可能必须依托产业落地@@。
日前@@，在国家人工智能@@标准@@@@化总体组@@、专家咨询@@组@@成立大会上@@，《人工智能@@标准@@@@化白皮书@@@@（2018版@@）》（以下简称@@《白皮书@@》）推出@@，清晰勾勒出我国相关标准@@制定的脉络@@。
没有规矩难成方圆@@
标准@@，既是产业竞争的制高点@@，也是局中@@人的游戏规则@@，无论人工智能@@将如何改变世界@@，改变不了的是标准@@的不可替代性@@。因为缺失标准@@@@，人工智能@@的研发和应用将变得混乱@@，因为标准@@不统一@@，市场将被分裂@@。
据中@@粤金桥投资合作人@@、品优网创始人罗浩元介绍@@，尽管一些国际@@、国外标准@@化组织@@积极部署开展人工智能@@标准@@@@化工作@@，但尚未形成完整的标准@@体系@@。我国虽然在某些领域已具备一定的标准@@化基础@@，但标准@@化程度不足@@，分散的标准@@化工作不足以支撑起整个人工智能@@领域的发展@@。
“从这个角度看@@，我国在人工智能@@标准@@@@化的工作上与全球同步@@。”罗浩元在接受记者采访时强调@@，“虽然业界对人工智能@@还未达成统一的定义@@，但套用中@@国一句老话@@，没有规矩不成方圆@@。建立统一完善的标准@@体系@@，以标准@@手段促进我国人工智能@@技术@@、产业的发展@@，对加快我国人工智能@@技术创新和成果转化@@、提升产品服务和质量@@、保障用户安全@@@@、建立公平开放的产业生态意义重大@@。”
为抢占人工智能@@这一轮科技主导权@@，在美国的@@《国家人工智能@@研究与发展策略规划@@》、欧盟的@@“人脑计划@@”、日本的@@“人工智能@@／大数据@@@@／物联网@@／网络安全@@综合项目@@”中@@，标准@@规范与核心技术@@、顶尖人才一起被列为强化部署重点@@。
《白皮书@@》通过梳理人工智能@@技术@@、应用和产业演进情况@@，分析人工智能@@的技术热点@@、行业动态和未来趋势@@，从支撑人工智能@@产业整体发展的角度出发@@，研究制定了适应和引导我国人工智能@@产业发展的标准@@体系@@，提出近期急需研制的基础和关键标准@@项目@@。
在翻阅了@@《白皮书@@》后@@，罗浩元对记者说@@：“在我看来@@，包括基础标准@@@@、平台@@／支撑标准@@@@、关键技术标准@@@@、产品及服务标准@@@@、应用标准@@@@、安全@@／伦理标准@@六个部分人工智能@@标准@@@@体系结构的提出是@@《白皮书@@》的关键内容@@，基本串起了人工智能@@产业的整个链条@@。”
标准@@化仍需统筹协调@@
虽然我国在关键技术领域已具备一定的标准@@化基础@@，但缺乏顶层设计@@，标准@@化工作的统筹推进机制还待落实@@。
国家标准@@化管理委员会工业二部主任戴红指出@@，标准@@化工作是人工智能@@发展的基础和前提@@。戴红说@@：“将充分发挥我国资源和市场优势@@，深入参与国际标准@@化活动@@，力争取得国际标准@@突破@@，支撑国际人工智能@@产业发展@@。”
日前@@，国家标准@@化管理委员会成立国家人工智能@@标准@@@@化总体组@@、专家咨询@@组@@，被认为是对工业和信息化@@部印发@@《促进新一代人工智能@@产业发展三年@@行动计划@@@@（2018—2020年@@）》（以下简称@@《行动计划@@》）的回应@@。该计划明确提出@@，“初步建立人工智能@@标准@@@@体系@@、测试评估体系及安全@@保障体系框架@@”。
总体组组长@@、中@@国电子技术标准@@化研究院院长赵波说@@：“标准@@化工作对人工智能@@及其产业发展具有基础性@@、支撑性@@、引领性的作用@@，既是推动产业创新发展的关键抓手@@，也是产业竞争的制高点@@。我国虽然在人工智能@@领域具备了良好基础@@，但适应人工智能@@发展的基础设施@@、政策法规@@、标准@@体系仍亟待完善@@。”
根据@@《白皮书@@》的描述@@，当前我国人工智能@@标准@@@@化工作还面临诸多挑战@@：现有的标准@@化工作基础较为薄弱@@，对人工智能@@的概念@@、内涵@@、应用模式@@、智能化水平尚难达成共识@@；涉及领域众多@@，工作协调难度大@@，需要加强标准@@化顶层设计@@，不同的标准@@化技术委员会在人工智能@@领域的标准@@化工作边界有待进一步明确@@，避免工作交叉重叠@@；相关伦理道德@@，安全@@标准@@往往滞后@@于技术的发展@@，将引发众多分歧和争议@@，给标准@@制定工作带来新挑战@@。
罗浩元表示@@，随着人工智能@@的深入发展@@，标准@@化工作将成为异常庞杂的工作@@，不仅标准@@化的对象将变得越来越复杂@@，因为涉及领域众多@@@@，以往标准@@化工作从未出现过的交叉@@、融合给人工智能@@标准@@@@化带来巨大挑战@@。
“怎样避免标准@@间不配套@@、不协调@@、组成不合理@@？怎样梳理相关标准@@彼此依存@@、衔接@@、补充@@、制约@@？人工智能@@为标准@@化工作带来了新命题@@。”罗浩元说@@。
护航@@产业健康与竞争力@@
受惠于算法模式持续优化@@、数据@@信息海量增长@@、运算力大幅提升@@，发展至今已逾@@60年@@的人工智能@@近年@@却如横空出世般站上了@@“风口@@”，可规模化@@、可商业化产品和应用层出不穷@@，迫切需要建立明确规范的国家标准@@@@、行业标准@@@@，为我国人工智能@@的持续健康发展掌舵@@。
英特尔全球副总裁兼中@@国区总裁杨旭对记者说@@：“在看到@@十九大报告明确提出要推动互联网@@@@、大数据@@@@、人工智能@@和实体经济深度融合时@@，我非常兴奋@@。人工智能@@是中@@国引领全球的巨大机遇@@，中@@国正在将人工智能@@产业建设成为一个与全球市场融合的开放系统@@。”
据中@@国电子学会数据@@显示@@，2017年@@，全球人工智能@@核心产业规模已超过@@370亿美元@@。其中@@@@，我国人工智能@@核心产业规模已达到@@@@56亿美元@@左右@@。到@@2020年@@，全球人工智能@@核心产业规模超过@@1300亿美元@@，年@@均增速达到@@@@60％；其中@@@@，我国人工智能@@核心产业规模将超过@@220亿美元@@，年@@均增速接近@@65％。
“但是@@，技术如果不能和实体经济结合@@，便与空中@@楼阁无异@@。”杨旭说@@，“人工智能@@的应用场景十分复杂@@，需要不同特性硬件平台@@以及软硬件协同优化@@，才能有效提升数据@@洞察的速度和准确性@@。”
在这种情况下@@，标准@@的重要性便更加突出@@。罗浩元说@@：“人工智能@@标准@@@@化体系建设相对滞后@@已影响到@@技术应用和产业链条@@。比如现在最热的智能家电产品@@，每个产品都有自己的@@APP，协议不兼容@@，跨品牌间互联互通困难@@。”
赵波指出@@：“人工智能@@标准@@@@的先进与完善与否@@，关系到@@产业的健康发展以及产品国际市场竞争力的强弱@@。”
尽管当前我国人工智能@@产业的发展@@与标准@@化体系缺失的矛盾已开始显现@@，但相比其他国家已领先部署并有序@@、系统推进的标准@@化工作将为我国人工智能@@的产业化纠偏@@、护航@@、提速@@。正如杨旭所说@@：“人工智能@@的行业竞争就像马拉松刚开跑@@，输赢远未可知@@，而且这个马拉松没有终点@@，这一程还没跑完@@，下一程又已开始@@。”
