京华时报@@讯@@ 政务@@网站@@信息公开是否及时@@,网上办事是否通畅@@,政务@@回复是否满意@@?对于这些问题@@,即日@@起@@,市民可对本市@@91个政务@@网站@@进行公众评议@@。

  此次@@@@评议范围包括@@45个市政府@@工作部门@@、16区县人民政府@@及@@30个其他单位的政务@@网站@@@@,几乎涵盖了北京@@市@@涉及民生的所有政务@@网站@@@@。为保证评议活动的公正性@@,对于同一个网站只能参与一次@@评议活动@@。评议活动还坚持自愿评议原则@@,严禁任何单位或个人弄虚作假@@。

  市民登录首都之窗网站就可看到@@“欢迎参加@@2012公众评议政务@@网站@@@@”的对话框@@,点击即可进入进行评价@@,还可留下对各政务@@网站@@的感言@@。

  记者发现@@,在问卷中@@,除了可对各个网站的总体情况进行评价外@@,公众还可针对不同政务@@网站@@的特色栏目进行评价@@。如@@,针对市公安局网站设置了对@@“北京@@市@@公安局立案公开查询系统@@”服务的评价@@;针对市地税局网站设置了对@@“预约购领发票@@”服务的评价@@;针对东城区网站设置了@@“街道社区服务零距离@@”服务的评价@@等@@。

  浏览过政务@@网站@@的市民基本会了解@@,如@@今的政务@@网站@@@@,除了文件信息发布@@、政策解读外@@,还有网上报名@@、合同备案@@、举报投诉等内容@@。政务@@网站@@为公众提供了便捷的信息交流和公共讨论平台@@@@,也激发了公众政治参与的热情@@。但是@@,国内一些政务@@网站@@的发展和运行还有很多不如@@人意之处@@。

  有的网友在发表评议感言时表示@@,一些政务@@网站@@在取得进步的同时@@,仍存在诸如@@信息不全面@@、更新不及时@@、缺乏在线互动等问题@@。据了解@@,此次@@@@“公众评议政务@@网站@@@@”活动将持续到至@@2012年@@9月@@30日@@。

  马上就访@@

  市民所反映问题客观存在@@

  国家行政学院教授汪玉凯@@表示@@,政府@@部门目前非常重视网站的建设@@,政务@@网站@@正在不断进步@@。北京@@市@@的政务@@网站@@建设在全国政务@@网站@@中也处在前列@@。

  与此同时@@,社会公众对于政府@@门户网站的建设见仁见智@@。汪玉凯@@认为@@,与商业门户网站不同@@,政府@@门户网站有非常严肃的一面@@。首先政务@@网站@@信息必须是真实的@@,而且需要按照政府@@信息公开的条例要求对外发布信息@@,对于敏感信息商业秘密不能公开@@。

  汪玉凯@@也表示@@,网民反映的问题客观存在@@,政务@@网站@@有互动环节少@@、网上办事不顺@@、信息公开的透明度不够等问题@@。

  网友评议@@

  应再全面些@@——对教委网站@@

  希望对各类型学校的信息公布更全@@。如@@将民办高校@@、独立学院@@、教育机构区别进行介绍@@。成人教育@@、自考@@、统招@@、计划内@@、计划外问题介绍全面@@,政策列清楚@@。

  更新不及时@@——对通州区网站@@

  通州区政府@@网站@@相对于其他区如@@顺义网站@@,已经很落后@@,需要改版@@,而且更新不及时@@@@。比如@@@@,右侧的群众评议@@“办实事的工作人员@@”还是@@2011年@@1月@@的@@,一年@@多还没更新@@……

  不是很清晰@@——对市住建委网站@@

  网站好多东西找起来不是很清晰@@明了@@,因为行业划分不明显@@,网上办事程序繁琐@@,要打开一个一个网页@@。

责任编辑@@:admin