一个月@@内全市@@“两抢一盗@@”案发多少@@？其中抢劫@@、抢夺@@、盗窃机动车辆案件各发生多少宗@@？与上月@@比案发量是上升还是下降@@？相比而言哪个地区治安最差@@@@？昨日@@，我市@@“两抢一盗@@”月@@度案情通过本报首次@@向社会公布@@。市政法部门表示@@，这些信息@@今后将逐月@@公布@@。
公布月@@度案情@@，已有城市先行@@，但笔者上网搜索@@发现@@，将月@@度治安@@“最差@@”地区名单公之于众的@@@@，在@@全国尚无先例@@。
“两抢一盗@@”问题@@乃社会治安之焦点@@、百姓关注@@之热点@@、社会治理之难点@@。其详细案情@@，曾被视为@@“影响投资环境@@”的@@“负面@@”信息@@，而只作@@“内部掌握@@”，对@@外秘而不宣@@。此次@@我市@@政法部门授权新闻媒体@@，不仅公布月@@度案情@@@@，更是@@“晒出@@”治安成绩单@@，自曝其短@@，个中意味@@，引人深思@@。
对@@“两抢一盗@@”问题@@，社会敏感度居高不下@@，政法部门长期承受着维稳的@@巨大压力@@，这或是其信息@@发布一度偏于@@“保守@@”的@@一个重要原因@@。在@@“稳定是第一责任@@”的@@语境下@@，政法部门敢于自曝其短@@@@，绝非流露自我否定之颓靡心态@@，也不仅是表达@@“亡羊补牢@@”之简单心迹@@，而是以莫大的@@政治勇气@@，向公众坦陈面临的@@问题@@与压力@@，传达改进的@@诚意和决心@@。援引市政法部门的@@说法@@，此举是为了@@“接受群众和舆论监督@@，促使我们把工作做得更好@@”，这正是@@“铁肩担责任@@，稳定促发展@@”的@@政治责任和社会担当@@。也相信公众对@@打击@@“两抢一盗@@”将因此而信心倍增@@。
监督的@@前提是公开@@。然而@@，长期以来@@，我们不少部门单位却视舆论监督为@@“添乱@@”，奉@@“防火防盗防记者@@”为圭臬@@，紧捂问题@@的@@@@“盖子@@”。殊不知@@，正是信息@@被遮蔽@@，造成权力部门与社会公众之间的@@信息@@不对@@称@@，社会共识难成@@；导致权力意志难以通达民众力量@@，上下互动鲜有@@，社会治理严重脱节@@，犹如汽车空挡运行@@，徒耗效能而于事无补@@，致使问题@@长期得不到解决@@，矛盾积压的@@结果@@，只是无谓地增加治理难度和治理成本@@。
当下@@，正处于社会转型期@@，我们不仅要能看清转型下的@@社会问题@@新动向@@，更要有转型下的@@社会治理新智慧@@。这就需要我们切实大胆解放思想@@@@，力行公开透明@@，坦陈现实困境@@，整合公民意志@@，凝聚社会力量@@，以获事半功倍之效@@。事实上@@，随着@@《政府@@信息@@公开条例@@》今年@@5月@@1日起正式施行@@，这已成依法行政之法律要义@@。
由是观之@@，我市@@政法部门敢于自曝其短@@@@@@，确有示范意义@@。解放思想@@，当见行动@@；“惠民之州@@”，当有此举@@。
