5月@@4日@@，《政府@@信息公开@@条例@@》正式实施后的第一个工作日@@@@，湖南省郴州市汝城县@@@@5市民向县政府@@提出信息公开申请被拒@@@@，第二天@@，他们以@@“信息不公开@@”为由将县政府@@告上法庭@@。虽法院以@@“信息涉密@@”驳回了这一诉求@@，但@@汝城县@@@@5市民此举仍被媒体称为@@“信息公开第一案@@”。
细细咂摸来得如此之快的@@“信息公开第一案@@”，虽感意外却在情理之中@@。
首先@@，是公民主张权利的愿望迫切@@。汝城县@@5市民申请公开的是一份调查报告@@，内容关涉原自来水公司改制@@。从报道看@@，他们已为此奔波了@@5年@@，多次@@向县政府@@提出要看报告要求@@，均被拒绝@@。且不论他们申请的内容是否属于公开范围@@，但@@《政府@@信息公开@@条例@@》的实施@@，让他们看到了希望@@，于是在条例实施的第一时间就提出了申请@@。申请被拒@@，按条例规定@@，他们可以向上级行政机关@@、监察机关或者政府@@信息公开@@工作主管部门举报@@，也可以申请行政复议@@，但@@他们直接选择了行政诉讼@@，足见其主张知情权的急切@@。
其次@@@@，是媒体对推动政府@@信息公开@@的热切关注@@@@。政府@@信息公开@@，是限制和监督政府@@权力的@@，不能仅仅依靠政府@@主动作为@@。因此@@，媒体舆论成了推动政府@@信息公开@@不可或缺的@@“外力@@”之一@@。无论是条例的颁布@@，还是正式实施@@，媒体都瞪着眼睛@@，时刻关注@@@@。
第三@@，也是最根本的@@，地方政府@@的信息公开准备工作有@@“欠账@@”。《政府@@信息公开@@条例@@》去年@@@@4月@@颁布@@，今年@@@@5月@@1日@@才正式实施@@，预留了一年@@的实施@@准备期@@。汝城县@@政府@@被起诉后@@，县里专门召开会议@@，研究报告该不该公开@@。该不该公开报告内容@@，这时似乎有些拿不准了@@，可为什么在接收申请时坚决地回绝呢@@？说明其准备工作不充分@@，至少是政府@@信息工作人员对条例学习理解不够@@。条例明明规定@@，一时不能答复的@@，可以在@@15个工作日@@内答复@@。可工作人员还是按@@“惯性@@”思维办事@@，想给你看就给你看@@，不想给你看就甭想看@@。笔者专门登录了汝城县@@公众信息网@@，打开政务@@公开栏目@@，没有找到信息公开的栏目@@，更别说信息公开目录以及网上申请信息公开等渠道@@。
