防止政务@@大数据@@@@中心@@@@建设一哄而上@@，应加强对政务@@大数据@@@@中心@@@@建设项目的立项审批管理@@，完善政务@@大数据@@@@中心@@@@建设项目的评估@@、考核和审计机制@@，推动政务@@大数据@@@@中心@@@@项目建设和运营模式创新@@，并加强对大数据@@@@、云计算产业发展@@的监管@@。
政务@@大数据@@@@中心@@@@是信息时代支撑政府@@部门日常运转的重要基础设施@@，对提升政府@@部门信息化水平@@、推进@@“互联网@@+”欧宝娱乐靠谱吗 发展@@、提高政务@@大数据@@@@开发利用能力等都具有重要意义@@。近两年来@@，各地对政务@@大数据@@@@中心@@@@建设十分重视@@，普遍加紧推进@@建设力度@@。但是@@，部分地区一哄而上@@，重复建设@@、投资浪费@@、产能过剩等现象也十分突出@@，亟需规范@@。
地方政府@@在政务@@大数据@@@@中心@@@@建设方面投入了极大热情@@，将其作为推动政务@@应用和促进产业发展@@的重要抓手@@。一方面@@，希望通过建设政务@@大数据@@@@中心@@@@为政务@@云@@、政务@@大数据@@@@等应用提供信息基础设施@@，推进@@政务@@信息资源共享和公共信息资源开放@@，进而释放政务@@数据@@红利@@，提升地方经济社会发展@@水平@@。另一方面@@@@，希望基于政务@@大数据@@@@中心@@@@拓展社会服务能力@@@@，发展@@交通@@、物流@@、旅游@@、工业@@、商务等各类行业应用@@，推动传统产业转型升级@@，打造本地云计算@@、大数据@@产业生态圈@@。
然而@@，也有少数地方政府@@在政务@@大数据@@@@中心@@@@建设前期缺乏实际@@、深入的调研工作@@，对大数据@@的特点@@、规律了解不够@@，使得政务@@大数据@@@@中心@@@@建设出现了应用需求不明@@、盲目确定建设规模@@，重建设轻运维@@、建设成效难以发挥@@，规划设计不尽科学等问题@@。
杜绝上述问题@@，首先应加强对政务@@大数据@@@@中心@@@@建设项目的立项审批管理@@@@。不但要编制政务@@大数据@@@@中心@@@@投资建设指南@@，为各地建设政务@@大数据@@@@中心@@@@提供建设规模测算@@、造价评估@@、体系架构@@、安全保障等方面的参考与经验借鉴@@，还要建立政务@@大数据@@@@中心@@@@项目立项审查工作机制@@，严格审查项目建设需求和规模@@，杜绝同类项目重复投资建设@@，确保基础设施类和基础资源类项目统建共享@@。
其次@@@@，应完善政务@@大数据@@@@中心@@@@建设项目评估@@、考核和审计机制@@。除了建立政务@@大数据@@@@中心@@@@建设项目全生命周期评估机制@@，加强对项目建设需求@@、可行性研究@@、投资规模@@、实施方案@@、服务能力@@、运维质量@@、经济效益和社会效益等全方位评估@@，还要建立政务@@大数据@@@@中心@@@@建设项目责任机制@@，明确项目建设@@、承建@@、运营和运维等各方责任@@。
第三@@，应推动政务@@大数据@@@@中心@@@@项目建设和运营模式创新@@@@。比如@@，鼓励系统集成商牵头@@，联合基础硬件平台@@建设商@@、网络服务接入提供商@@、软件信息服务运营商等产业链关键环节企业共同参与建设@@，构建利益共享和风险分担机制@@，明确各方的任务分工和责任@@，构建共同运维服务保障机制@@。
此外@@，还应加强对大数据@@@@、云计算产业发展@@的监管@@。一方面@@，统筹规划政务@@大数据@@@@中心@@@@建设@@，加强政务@@大数据@@@@中心@@@@顶层设计@@，综合考虑政务@@需求@@、政务@@层级@@、产业支撑@@、能源禀赋等各类要素@@，优化全国政务@@大数据@@@@中心@@@@建设布局@@，防止政务@@大数据@@@@中心@@@@建设出现各省@@、市@@、县一哄而上的现象@@;另一方面@@@@，定期开展政务@@大数据@@@@中心@@@@绩效评估和监督检查@@，摸清投资建设和运营状况@@，联合相关部门定期开展政务@@大数据@@@@中心@@@@清理整顿专项行动@@，及时关闭@@、腾退空置浪费严重@@、运营效益低下@@、存在重大安全隐患的政务@@大数据@@@@中心@@@@@@。
