中央部门公布@@2012年@@财政预算@@的基本情况是@@：截至@@4月@@29日@@，公开预算的中央部门数量为@@91个@@。专家在接受采访时表示@@：每年@@都有一些进步@@，但还有很大改进空间@@@@。虽然今年@@各部门公开的预算内容更细了@@，但这些整体性数据@@罗列在一起@@，还是显得粗略@@，所能说明的内容偏笼统@@，大家还是看不太懂@@。每一笔钱都花到哪里去@@，效益怎么样@@？
“看不懂@@”比起@@“看不到@@”是一种进步@@
钱报网网友我的右手@@：中央部门公开预算工作推行了@@3年@@，今年@@是公布部门最多@@、时间最早@@、内容最详细的一年@@@@，虽然备受瞩目的@@“三公@@”经费@@没有单列@@@@，而只是将整体性数据@@罗列在一起而让公众@@“看不懂@@”，但至少是@@“每年@@都有一些进步@@”。有进步是好现象@@，总比越公开越@@“浓缩@@”要好@@。中央部门预算公开是一项内容庞杂@@，涉及到多种利益关系与敏感问题的复杂工程@@，不可能指望中央部门能像四川白庙乡政府@@将经费@@公开到一包烟@@、一瓶酒那样的@@“全裸@@”程度@@。改革需要时间@@，不可能一口吃成个@@胖子@@，改革更需要行政的推动和民意的监督@@。每年@@中央部门的预算一公开@@，总会引起公众的强烈关注@@与众多质疑@@，这是公民主人@@翁意识不断觉醒的昭示@@，也是推动预算公开不断向深度和广度推进的力量@@。
钱报网网友程绍德@@：单列@@“三公@@“经费@@，重点要做到细化@@，量化@@，起码要包括部门机构数@@、总人@@数@@，公费吃喝标准@@，公车数量@@、费用@@、新购置公车数量@@@@、以及公费出国人@@次@@@@、出国频率@@、费用@@标准等@@。这些看起来挺复杂@@，实际上@@不过在预算编制上多了一道程序而已@@，关键是有关部门愿不愿意去做@@。在财政预算@@中单列@@@@“三公@@”经费@@，这不仅便于群众监督@@，也是对政府@@消费行为的一种约束@@。其实@@，作为政府@@部门及其工作人@@员@@，最忌讳的事情莫过于被公众怀疑为政不够清廉@@，而在财政预算@@中单列@@@@@@“三公@@”经费@@，恰恰是证明自己为政清廉的好机会@@。除非自己在@@“三公@@”经费@@开支中确实有见不得阳光的东西@@，否则不应该浪费掉这个@@好机会@@。
看不懂@@是缺少为民公开的意识@@
钱报网网友孙维国@@：说到预算公开@@，不由想到香港@@。据报道@@，香港特区政府@@财政预算@@中@@，82个@@政府@@开支项目逐一罗列@@，最近@@5年@@收支统计一目了然@@，纳税人@@缴纳的每一分钱怎么花@@，花在哪里@@，市民都能在特区政府@@网站@@上找到详细数据@@@@，稍微有点文化的人@@都能看懂@@。以此观照@@，公开预算民众之所以看不懂@@@@，并不是民众文化水平低@@，而是政府@@压根就不想让民众看懂@@，不愿意接受民众监督@@。其中原因不言自明@@。对此@@，民众除了无奈地围观当看客@@，别无他法@@。这样做表面看@@，民众利益受损@@，实际上@@，受损最大的是政府@@@@，因为@@，久而久之@@，政府@@的公信力就会不断下滑@@。
钱报网网友殷光@@：为什么会出现这种@@“看不懂@@”的现象呢@@？我认为@@，除掉技术原因@@，还有一个@@原因是我们的公开工作还停留在高高的衙门口@@，没有走下台阶@@，进入到平民中@@。首先@@，在意识上要下台阶@@，要树立为平民公开的意识@@，我们的财务公开不是给领导看的@@，也不是给舆论看的@@，而是给普通百姓看的@@，一切以普通百姓能看懂为标准@@，把百姓懂不懂作为衡量自己公开质量的唯一标准@@，百姓看懂了@@，你的公开成功了@@，百姓看不懂@@@@，你的公开就不成功@@。
监督三公@@经费@@@@的手要硬@@
钱报网网友朱虹瑛@@：“三公@@经费@@@@”不是公开就万事大吉@@，更重要的在公开后加强审核和监督@@。特别对公布的格式@@、细化的程度@@@@、说明的内容等都应详细规定@@，回应公众期待@@，确保大家的知情权和监督权@@。
支出的公开数字内容笼统@@，预算里看不到@@@@“人@@”，公众有质疑猫腻的权利@@。而要让纳税人@@的钱被充分节俭@@，把庞大的三公@@支出降下来@@，让节俭成为三公@@支出的理念@@，把腐败的@@、浪费的@@、铺张的支出堵住@@，仍然要靠同级人@@大的质询@@。财政专家王占阳说过@@，社会主义就是@@“普遍幸福主义@@”，在市场经济条件下@@，实现和保障公民普遍幸福的主要制度就是公共财政制度@@。如果监督三公@@经费@@@@手不硬@@，官员@@“三公@@消费@@”花钱如流水@@，导致老百姓个@@个@@节衣缩食不幸福@@，这怎么叫社会主义@@？
