近日@@,江苏@@警方首个信息化讯问室在南京市公安局栖霞分局尧化门派出所@@建成并投入使用@@。讯问室与江苏@@警务@@“大平台@@@@”对接@@,实现了讯问活动在公安网上现场直播@@。日前@@,记者来到尧化门派出所@@进行了实地探访@@。

  审讯过程现场直播@@

  同步录音录像@@,所录数据@@无法更改和编辑@@

  讯问室位于相对封闭的办案区内@@,讯问时@@,非办案人员不得入内@@。室内的硬件设施@@,包括房屋的长@@、宽@@、高@@、墙面包装@@、桌椅摆放等@@,严格按照江苏@@省公安厅制定的标准执行@@。与一般讯问室不同@@,它安装了先进的同步录音录像@@和监控装置@@,音视频数据@@实时存储@@,同步刻录备份@@,这些数据@@无法更改和编辑@@。案件移交检察院时@@,审讯内容连同刻录的光盘同步移交@@。

  办案民警为记者演示了讯问室操作系统@@:打开电脑@@,进入远程监控系统@@,登录后@@,屏幕上立即弹出一个文字对话框@@,继续往下操作@@,会出现多个视频通道@@,点击显示图像画面@@,多角度@@、全方位反映讯问室内的情况@@。两个主视频指向讯问民警和被讯问人员@@,实行双画面显示@@。

  音视频资料可以异地同步调阅@@,笔录数据@@也可以异地同步调取@@。存入系统的历史数据@@@@,则可以通过系统软件控制@@,随时进行查询@@。

  “相当于网络视频直播@@,只要能链接江苏@@警务@@‘大平台@@@@’,得到授权@@,登录系统后就可以同步观看讯问室内的审讯情况@@。目的就是用这种方式@@,让讯问活动透明化@@,经得起@@阳光的照耀@@。”栖霞分局法制科科长周华明说@@。

  强大的后台支撑@@

  与警务@@“大平台@@@@”对接@@后@@,可以为讯问活动提供有力的智力@@、信息支撑@@

  周华明告诉记者@@,讯问室最初的目的是为了防止刑讯逼供@@,促进执法规范化@@。但当讯问室与江苏@@警务@@@@“大平台@@@@”对接@@后@@,他们发现@@,讯问室具备了更加强大的功能@@。

  通过视频直播互动@@,可以为讯问活动提供强有力的智力支撑@@。尧化门派出所@@副所长翟宗兵说@@,遇到重大案件@@,对嫌疑人进行审问时@@,派出所@@、分局领导以及省市公安机关领导@@、专家可以通过网络实时观看审讯情况@@,并通过文字对话框与审讯民警交流@@,提出针对性指导意见@@。

  “大平台@@@@”还为讯问活动提供源源不断的信息支撑@@@@,让走向死角的审讯峰回路转@@。几天前@@,派出所@@接报@@,计算新村小区内一窗户被撬开@@。嫌疑人高@@某落网后@@,被带至信息化讯问室审查@@。高@@某身上只有一部手机再无其它可疑物品@@,他拒不承认作案@@,审查也找不到突破口@@。后台指挥员通过网络远程观看后迅速研究审查策略@@,首先指挥一路侦查员调阅事发地周边监控录像@@,图像显示当晚一个黑影翻越围墙@@、潜入案发小区@@;再将高@@某的信息输入@@“大平台@@@@”,通过检索发现@@,高@@某曾使用同一手段盗窃两台笔记本电脑@@,且@@3个月内在南京有@@8次@@住宿信息和@@157次@@上网记录@@。落网前@@,高@@某投宿辖区一家旅馆@@。指挥员指令另一路侦查员与旅馆联系@@,获悉高@@某的部分物品还在旅馆@@。随后@@,侦查员在其行李中发现钱包@@、手机和数枚纪念币@@,再经@@“大平台@@@@”查询证实均为被盗物品@@。在铁证面前@@,高@@某不得不交代入室盗窃作案@@7起@@,案值@@5万余元@@的犯罪事实@@。

  民警执法理念随之转变@@

  执法不规范的投诉少了@@,同时也有利于维护民警的正当@@、合法权益@@

  “信息化讯问室无疑在打击犯罪方面发挥了重要作用@@,而由此带来的民警执法理念的转变@@@@,则更为可贵@@。”周华明介绍说@@。

  对此@@,民警徐国栋深有体会@@。他说@@,在讯问嫌疑人时@@,至少发生了@@4点变化@@:讯问之前列提纲@@、进室前整理警容@@、戒掉了@@“口头禅@@”和苦学法律知识@@。“讯问现场直播@@,很多人在看着我们@@。所以@@,警容警貌必须良好@@,讯问不能信口开河@@,对嫌疑人绝不能动粗@@,不文明的口头禅@@必须戒掉@@。”

  在案件移交检察院时@@@@,讯问内容刻成光盘同步移交@@,这也促使民警必须提高@@责任心@@,确保讯问质量和笔录质量@@。

  “民警执法理念的转变@@,带来的结果是执法不规范的投诉少了@@@@,嫌疑人翻供少了@@。”不久前@@,辖区内一家公司发生盗窃案@@,被盗现金@@2万余元@@,民警现场提取一枚指纹@@,并据此抓获犯罪嫌疑人@@、曾在该公司当过办公室副主任的魏某@@。审讯时@@,魏某供认不讳@@。但当案件移交检方时@@,魏某突然翻供@@,谎称警方诱供@@。由于除了那枚指纹没有更多@@的现场证据@@,魏某的@@“申辩@@”对定罪十分重要@@。检方仔细观看了警方审讯光盘@@,认定警方不存在诱供和其他违规行为@@,最终@@,魏某被检方以涉嫌盗窃罪向法院起@@诉@@。

责任编辑@@:admin